Справа № 33-229

П ОСТАНОВА

07 вересня 2007 року                                                                                     м.  Чернігів

Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко Н.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 348 МК України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м.  Чернігова від 15 серпня 2007 року ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст. 348 МК України у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля „VW Golf,  1993 року випуску,  кузов номер НОМЕР_1,  в разі відсутності транспортного засобу - стягнути вартість,  яка становить 11448, 10 грн. на користь держави.

Згідно матеріалів справи,  06.05.2005 року ОСОБА_1  тимчасово ввіз на митну територію України автомобіль „VW Golf,  1993 року випуску,  кузов номер НОМЕР_1,  із наданням зобов'язання про зворотне вивезення даного транспортного засобу за межі митної території України в строк до 06.05.2006 року,  але дане зобов'язання про зворотне вивезення транспортного засобу ОСОБА_1  не виконав.

В скарзі ОСОБА_1  ставить питання про скасування постанови суду,  вважає,  що його вини немає,  оскільки автомобіль у нього зламався і він змушений був залишити його на стоянці в м.  Києві,  після чого він зник. Суд не врахував,  що він не мав змоги виконати дане зобов'язання.

Перевіривши матеріали справи та доводи скарги,  вважаю,  що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Як видно з матеріалів адміністративної справи,  суд повно і всебічно дослідив  наявні докази,   і встановив,   що  ОСОБА_1, 06.05.2005 року ввіз на митну територію України автомобіль,  під   зобов'язання   про   його   зворотне   вивезення   в   строк   до 06.05.2005 року.   Даного   зобов'язання   він   не   виконав   і   не повідомив митні органи про неможливість його виконання.

Що стосується тверджень порушника про те,  що в його діях не було вини є безпідставними і не заслуговують на увагуГ

2

Вина ОСОБА_1  підтверджуються матеріалами адміністративного протоколу.

Враховуючи наявні в справі докази суд обґрунтовано прийняв рішення про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 348 МК України з накладенням стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля „VW Golf,  1993 року випуску,  кузов номер НОМЕР_1,  в разі відсутності транспортного засобу - стягнути вартість,  яка становить 11448, 10 грн. на користь держави.

Підстав для задоволення скарги та скасування постанови місцевого суду по даній справі не вбачається.

Керуючись  ст. 293 КУпАП ,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення,  а постанову Новозаводського районного суду м.  Чернігова від 15 серпня 2007 року про притягнення його до адміністративної відповідальності - без змін.