Р І Ш Е Н Н Я 2-103/08
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2008 року Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
за участю прокурора: Бережного С.В
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, - ОСОБА_2та законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, - ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації про стягнення завданої майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сахновщинського району Харківської області, звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, - ОСОБА_2та законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, - ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адмунустрації про стягнення завданої майнової шкоди посилаючись на те, що 28 лютого 2008 року Сахновщинським РВ ГУМВС України в Харківській області стосовно ОСОБА_1, 1991 року народження та ОСОБА_3, 1992 року народження було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 185 ч.3 КК України.
Відповідно до даної постанови, неповнолітні ОСОБА_1., ОСОБА_3., 22 жовтня 2007 року о 19:00 годині, через вікно проникли до гаражу, який належить Новоолександрівській сільській раді, звідки викрали запчастини на мотоцикл МТ “Дніпр-11” держ.номер НОМЕР_1, а також акумуляторну батарею 12 В, чим спричинили збитки Новоолександрівській сільській раді на загальну суму 370 грн.
При проведені перевірки працівниками міліції за фактом крадіжки, викрадені запчастини були знайдені та вилучені в домоволодінні ОСОБА_1., що підтверджується протоколом огляду від 13 жовтня 2007 року.
В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав просить суд стягнути з законних представників неповнолітніх на користь Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області майнову шкоду, нанесену незаконними діями неповнолітніх ОСОБА_3., ОСОБА_1. в розмірі 370 грн. солідарно.
Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали, згодні сплатити майнову шкоду заподіяну їхніми дітьми.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, неповнолітні ОСОБА_1., та ОСОБА_3. дійсно, Новоолександрівській сільській раді Сахновщинського району Харківської області завдали матеріальну шкоду на суму 370 грн.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.
Таким чином, визнання відповідачами, представниками відповідачів пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладенного, керуючись, ст.ст. 10, 11,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1162, 1179, 1182 ЦК Украины суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з законних представників неповнолітніх: ОСОБА_4, 1970 року народження, яка проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 1968 року народження, яка проживає АДРЕСА_1 на користь Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (Код 04399507, МФО 851011, р/р №31427000700423 банк ГУДКУ у Харківській області) нанесену незаконними діями неповнолітніх: ОСОБА_3, 1992 року народження, та ОСОБА_1, 1991 року народження, майнову шкоду в сумі 370 грн., 51 грн., державного мита на користь держави та 30 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна. Суддя