< відповідач > < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > Кірєєв Родіон Володимирович
Справа № 4-6159/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
24 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду Кірєєв Р. В. , при секретарі Табала Я.В., за участі представника скаржника – адвоката ОСОБА_2, при розгляді справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника прокурора м. Києва Могильницького М.С. від 20 травня 2011року про порушення кримінальної справи №50-6062 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 240 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, звернувся із скаргою на постанову заступника прокурора м. Києва Могильницького М.С. від 20 травня 2011року про порушення кримінальної справи №50-6062 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 240 КК України.
Судом, відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, неодноразово на адресу прокуратури Голосіївського району м. Києва направлялись повідомлення про розгляд вказаної справи з вимогою надати на адресу суду матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу.
В судове засідання 24 січня 2012 року матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи, не надані, про причини ненадання матеріалів суд не повідомлено.
Прокуратура Голосіївського району м. Києва мала достатньо часу для забезпечення надання до суду матеріалів, на підставі яких порушено кримінальну справу та для повідомлення суду причин неможливості забезпечення їх надання.
Зазначені обставини є безумовною підставою для оголошення перерви у судовому засіданні та перешкоджають суду у встановлені чинним Кримінально-процесуальним законодавством України строки розглянути подану до суду скаргу.
Вищевказане свідчить про перешкоджання з боку прокуратури Голосіївського району м. Києва вчиненню правосуддя, прояв неповаги до суду, потурання вимог закону, що є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування з боку вищестоящого органу.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу Прокурора м. Києва про виявлені порушення, з метою їх подальшого недопущення та направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008року №3 «Про практику внесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах», ст.ст. 23-2, 236-8, 340 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Окрему постанову направити Прокурору м. Києва для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Р. В. Кірєєв