Справа №22-ц-4634/11Головуючий у І інстанціїЄременко В.М.

Категорія22Доповідач у 2 інстанції Рудніченко

02.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2011 року           м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в  складі:

Головуючого: судді Воробйової Н.С.

Суддів: Кулішенко Ю.М., Рудніченко О.М.,

при секретарі: Бобко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості –залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07 вересня 2011 року апелянтом було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, осіб, які з`явилися на розгляд вказаної справи, вважає що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню а апеляційне провадження закриттю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає, клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 300, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 –ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Баришівського районного суду Київської області від 16 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Суддя