ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 21/009-12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудком”

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рестерра”

    3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-фірма “Бортничі”

    4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Грус”

    5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудінвест”

    6. Товариства з обмеженою відповідальністю “Таурустрейдінг”

    7. Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобілдігруп”

    8. Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський гуртовий ринок”

про звернення стягнення на заставлене майно    

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 010-01/8434 від 27.12.2010р.)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2012р.)

від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2012р.)

від відповідача 3: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2012р.)

від відповідача 4: не з’явився

від відповідача 5: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2012р.)

від відповідача 6: не з’явився

від відповідача 7: не з’явився

від відповідача 8: ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2012р.)

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудком”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Рестерра”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-фірма “Бортничі”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Грус”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудінвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таурустрейдінг”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобілдігруп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський гуртовий ринок” про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2012р. порушено провадження у справі №21/009-12 та призначено її до розгляду на 13.02.2012р.

Втім, в судове засідання 13.02.2012р. представники відповідачів 4, 6 та 7 не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів та/або не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв’язку з необхідністю повторного витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду даного спору, а також у зв’язку з нез’явленням в судове засідання 13.02.2012р. представників відповідачів 4, 6 та 7, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «27»лютого 2012 року на 10:30

2. Повторно витребувати від позивача:

- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом за договором №151408К13 від 28.05.2008р. із визначенням, в рахунок якого місяця (чергового платежу) за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали щодо кожного виданого траншу окремо;

- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача по комісії за управління кредитом за Договором із визначенням, в рахунок якого місяця (чергового платежу) за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного невиконаного зобов’язання (сплата кредиту, відсотків та комісії) окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківської установи, в якій відкриті позичкові/відсоткові рахунки відповідача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №151408К13 від 28.05.2008р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №151408К13 від 28.05.2008р. станом на 13.02.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”;

- належним чином посвідчені витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо предметів застави за іпотечними договорами: №15140Z1 від 12.01.2010р., №15140Z2 від 12.01.2010р., №15140Z3 від 12.01.2010р., №15140Z4 від 12.01.2010р., №15140Z5 від 12.01.2010р., №15140Z16 від 27.01.2010р., №15140Z19 від 27.01.2010р., №15140Z20 від 27.01.2010р., №15140Z21 від 27.01.2010р.

3. Зобов’язати відповідачів 4, 6 та 7 повторно виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.01.2012р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                               В.А. Ярема