Р І Ш Е Н Н Я 2-67/08
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 третя особа Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала вАДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. За заповітом він - син померлої повинен успадкувати все майно, що належало матері на день смерті в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями розташований вАДРЕСА_1
За життя його мати- ОСОБА_2., документи на будинок не оформила, тому сам будинок в БТІ не зареєстрований.
Він звернувся до нотаріуса Сахновщинського району Харківської області з питання прийняття спадщини йому було рекомендовано, в зв'язку з відсутністю технічної документації на домоволодіння, звернутися з позовом до суду про визнання права власності.
Він проживає в будинку матері зі своєю дружиною та сином, фактично прийняв спадщину, доглядає за домоволодінням, сплачує комунальні послуги, податки.
В даний час він займається газифікацією домоволодіння, але зазначені обставини не дають можливості це зробити, оскільки він не має документів на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Тому він вимушений звернутися з позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1, що належав його матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.
Представник Дар-Надеждинської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №14. (а.с.5)
Згідно копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1все своє майно в тому числі і житловий будинок з надвірними будовами.. (а.с.6)
Згідно виписки з погосподарської книги №8, виданої Дар-Надеждинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належить домоволодіння поАДРЕСА_1
Згідно довідки виданої Дар-Надеждинською сільською радою вбачається, що постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2було АДРЕСА_1
Таким чином визнання Дар-Надеждинською сільською радою Сахновщинського району Харківської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сукупність викладених обставин дає підстави на визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.325, 328, 376 п.5,386, 392. 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1233ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1-ОСОБА_2, в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
- Номер: 6/328/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Савицький М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/590/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/2008
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Савицький М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018