Р І Ш Е Н Н Я 2-73/08

І М “Я М У К Р А Ї Н И

17 березня 2008 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до органу місцевого самоврядування - Сахновщинської селищної ради Харківської області про захист цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування - Сахновщинської сулищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який до дня смерті постійно проживав в с.Германівка Сахновщинського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,8 умовних кадастрових гектарів на території Сахновщнської селищної ради Харківської області.

В шестимісячний строк вона не прийняла спадщину. Це було зумовлено тим, що вона має підвищений артеріальний тиск та потребує постійного лікування. Вона проживає у віддаленому селі , має скрутне матеріальне становище та одержує мінімальну пенсію.

ЇЇ батько ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати ОСОБА_4та сестра ОСОБА_5, які проживають в с.Мелихівка Ново-Водолазьського району Харківської області відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Других спадкоємців немає.

Державний нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивачка, представник позивачки позовні вимоги підтримали.

Представник Сахновщинської селищної ради в попереднє судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, просить суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2та батьком являється ОСОБА_3, матір'ю- ОСОБА_4(а.с.7)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) розміром 6,8 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Сахновщинської селищної ради.(а.с.8-9)

Згідно довідки виданої відділом земельних ресурсів, вбачається, що сертифікат серія НОМЕР_1 дійсно зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2площею 6,8 умовних кадастрових гектарів, та вартість складає 60 883,20 грн. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1народиласяІНФОРМАЦІЯ_4та батьком являється ОСОБА_3, матір'ю- ОСОБА_4(а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_1уклала шлюб з ОСОБА_6 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. присвоєно прізвище “ОСОБА_1”. (а.с.15)

Згідно заяв вбачається, що ОСОБА_4та ОСОБА_5, від спадщини яка відкрилося після смерті ОСОБА_2відмовляються. (а.с.23, 25).

Що стосується пропуску строку позовної давності, суд вважає його поважним, оскільки позивачка хворіє захворюванням серця, пенсіонерка, проживає на значній відстані від спадкового майна, тому цей строк може бути продовжений. (а.с.18-20).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сукупність викладених обставин дає підстави на визначення позивачці додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Відновити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження, строк позовної давності на звернення до суду про захист цивільного права та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4народження, додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді земельної часки (паю) площею 6,8 умовних кадастрових гектарів на території Сахновщинської селищної ради Харківської області, яка відкрилася після смерті її брата - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №01.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: