Справа № 22-Ц-1370                                       Головуючий у 1-й інстанції: Фоменко І.М.

Категорія 41                                                      Суддя - доповідач: Криворотенко В.І.

УХВАЛА

28 вересня 2006 р. колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської  області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.,

судців               -   Ведмедь Н.І., Данильченко Л.О.,

при секретарі - Назарової О.М.,

розглянула у відкритому   судовому   засіданні   в приміщенні   апеляційного суду цивільну

справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2006 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інституту підготовки

кадрів, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по

заробітній платі, відповідальність за затримку при звільненні та відшкодування моральної

шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2006 року скасувати та постановити нове, яким задоволити її позовні вимоги в повному обсязі. Вказує, що відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України відповідач повинен сплатити їй середній заробіток по день фактичного розрахунку, що є його обов'язком. Вважає, що заборгованість виникла з вини роботодавця.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного інституту підготовки кадрів на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1110 грн. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 працювала з 29 січня 2001 року по 01 вересня 2003 року на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумського Бізнес-Центру Державного інституту підготовки кадрів.

Протягом березня-серпня 2003 року відповідачем заробітна плата не виплачувалась та при звільненні розрахунок з ОСОБА_1 не був проведений. Заборгованість по заробітній платі складає 1110 грн.

Останні перерахування відповідачем на ім'я позивачки зроблені 19 березня 2003 року.

10 вересня 2003 року ОСОБА_1 особисто написала заяву про те, що не має претензій по виплаті заробітної плати з грудня 2005 року до серпня 2003 року і протягом наступного часу не заявляла бажання отримати невиплачену суму.

Під час розгляду цивільної справи в апеляційному суді колегією суддів надійшла заява, в якій апелянт ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги, наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що дана відмова може бути прийнята судом, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 липня 2006 року в даній справі закрити у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги, прийнявши відмову апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий Судді