У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі
суддів: Дербенцевої Т.П.,
Сімоненко В.М., Ступак О.В. -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства “Сакська районна міжгосподарська база відпочинку “Прибой” до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов’язання вчинити дії;
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Прибой» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будівлею прохідної шляхом знесення будівель та споруд на відстань одного метру від задньої стінки прохідної та зобов'язання прибрати електричний щит з задньої стінки прохідної. Свої вимоги мотивувало тим, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 розташована поряд з прохідною КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Прибой» і належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку відповідачу. На вказаній земельній ділянці розташовані будівлі та споруди, які побудовані самочинно з порушенням будівельних норм, та щільно примикають до будівлі прохідної. У зв'язку із необхідністю обслуговування та проведення ремонту прохідної потрібен вільний доступ до будівлі зі всіх боків. Крім цього на будівлі прохідної знаходиться розподільчий електричний щит, який належить відповідачу, що також перешкоджає здійсненню ремонту прохідної.
Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Прибой» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду АР Крим від 27 жовтня 2010 року, рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 серпня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов?язано ОСОБА_4 усунути КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Прибой» перешкоди у користуванні будівлею прохідної по АДРЕСА_1 шляхом перенесення на відстань одного метру від задньої стіни будівлі прохідної металевої огорожі з навісом, кам'яної стіни, яка примикає до задньої стіни будівлі прохідної та прибрати електричний щит із задньої стіни будівлі прохідної. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Сакська районна міжгосподарська база відпочинку «Прибой» відшкодування судових витрат в сумі 91 гривні .
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, залишення рішення суду першої інстанції в силі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду АР Крим Києва від 27 жовтня 2010 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 335 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.П. Дербенцева
В.М. Сімоненко
О.В. Ступак