Судове рішення #210030
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 вересня 2006 року                                                                               м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 червня 2006 року в справі за позовом до нього ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідачем подана апеляційна скарга на це рішення та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із-за невчасного отримання заочного рішення суду.

Відповідно до ст.ст. 228, 231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і лише після залишення такої заяви без задоволення відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Із заявою про перегляд судового рішення ОСОБА_1. до суду першої інстанції не звертався.

З підстав, зазначених в скарзі відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 231 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення суду подана передчасно і підлягає поверненню. А ОСОБА_1. слід роз'яснити його право на звернення до місцевого суду із заявою про перегляд заочного рішення. у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу   на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 1 червня 2006 року в справі за позовом до нього ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа №22ц-731/2006 р.                       Головуючий у 1-ій інстанції

Категорія: 34/35                                      Попов Г.Г.

Доповідач:Заводян К.І.

 

Роз'яснити ОСОБА_1. його право на звернення до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст.ст. 228,229,231 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація