ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

01.02.12 р.                                                                                              Справа № 11/396           

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Кротіновій О.В., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алькар-Групп”, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Седа”, м.Донецьк,

про стягнення 27 062,95 грн.

Представники сторін:

Від позивача:  ОСОБА_1 – за довіреністю;

Від відповідача:  ОСОБА_2 – за довіреністю;  

                                                           ВСТАНОВИВ:

          13.12.2011 року за вхідним номером 02-38/12004 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алькар-Групп”, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Седа”, м.Донецьк, про стягнення 27 062,95 грн.

          Ухвалою господарського суду від 13.12.2011р. порушено провадження по справі.

          01.02.2012р. представником Відповідача надано копії платіжних доручень №283285 від 30.01.2012р. та  №283293 від 31.01.2012р., а також заявлено вимогу про закриття справи у зв’язку зі сплатою позову.

          Одночасно, представником Позивача 01.02.2012р. представлено суду заяву №б/н від 01.02.2012р. про припинення провадження по справі, зі стягненням судового збору з відповідача.

          У судовому засіданні роз’яснені наслідки таких процесуальних дій.

          З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

          Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

                                                               УХВАЛИВ:

          Припинити провадження по справі №11/396 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Алькар-Групп”, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Седа”, м.Донецьк, про стягнення 27 062,95 грн.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Седа” (83056, м.Донецьк, вул.Молодих Шахтарів, 25, ЄДРПОУ 36935914, р/р 26000042458001 у АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алькар-Групп” (84392, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ульянівська, 165, ЄДРПОУ 33705291, р/р26000053601771 ПАТ „Приватбанк”, м.Краматорськ, МФО 335548) витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50грн.

          Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили.

          Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її прийняття.

Суддя                                                               Соболєва С.М.           

 .