У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду
м. Києва від 6 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
10 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України, Національної асоціації кредитних спілок України, Державного казначейства України, Кредитної спілки «Слобода-Кредит» про відмову від вчинення правочинів та розірвання правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 6 жовтня
2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від
10 травня 2011 року, в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України, Національної асоціації кредитних спілок України, Державного казначейства України, Кредитної спілки «Слобода-Кредит» про відмову від вчинення правочинів та розірвання правочинів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук