У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня
2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
8 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – Яремчанський міський виконавчий комітет, про визнання будівництва самочинним, знесення його за рахунок забудовника та визнання недійсним свідоцтва про право власності на добудову до квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано об’єктом самочинного будівництва добудову до спірної квартири. Зобов’язано ОСОБА_6 і ОСОБА_5 провести перебудову до спірної квартири. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2011 року рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа – Яремчанський міський виконавчий комітет, про визнання будівництва самочинним, знесення його за рахунок забудовника та визнання недійсним свідоцтва про право власності на добудову до квартири.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук