29.11.2011
Справа № 2-2016/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді Щербакова С.О.,
при секретарі Стрекоченковій І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Головне Управління Держкомзему в м. Севастополі про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Севастопольської міської Ради, 3-тя особа: Головне Управління Держкомзему в м. Севастополі, в якому просить визнати право власності на земельні ділянкиНОМЕР_1, площею 0,11232 га та НОМЕР_2, площею 2,4052 га з цільовим призначенням –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах ЗАТ «С. Перовської», після померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після свого померлого чоловіка –ОСОБА_3, однак отримати свідоцтва про право власності на вищевказані земельні ділянки вона не в змозі отримати, оскільки державні акти на вказані земельні ділянки були зареєстровані на померлого чоловіка, які він при житті не встиг отримати, а тому позивачці було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.
У судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Севастопольської міської Ради, у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій проси в винести рішення н розсуд суду.
Представник третьої особи –Голвоного управління Держкомзему в м. Севастополі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_3, що приходився чоловіком позивачу. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
У встановлений законом строк, позивач звернувся до 4-ої Севастопольської державної нотаріальної конторі з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки НОМЕР_1, площею 0,11232 га та НОМЕР_2, площею 2,4052 га з цільовим призначенням –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах ЗАТ «С. Перовської»їй було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, а саме державні акти, які булі оформлені на померлого ОСОБА_3, однак у зв’язку із його смертю не були отримані.
В силу положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
З довідки Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Севастопольської міської філії, стосовно правового статусу земельної ділянки НОМЕР_2, площею 2,4052 га, розташованих в межах ЗАТ «С. Перовської»в м. Севастополі, вбачається що право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_3, однак державні акт ним отриманий не був, стосовно земельної ділянки НОМЕР_1 (контур 127), площею 0,1122 га є інформація, що згідно розпорядження Севастопольської МДА №273-Р від 31.03.2009 року вона передана для ведення сільськогосподарського виробництва у приватну власність на ім`я ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають –діти спадкодавця, тої з подружжя який його пережив.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 287/2009 на ім`я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка у встановленому законом поряду подала заяву про прийняття спадщини, другий спадкоємець –ОСОБА_4 від своєї частки спадщини відмовився на користь позивачки, а інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з цієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщини, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом з цієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після –ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.
Відповідно до вимог п.1.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів про право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, а також договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04.06.1999р. за № 354/3647 право власності на землю і право постійного користування землею посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку.
Згідно зі ст.3 ЦК України серед основних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу.
В силу ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить сукупність прав та обов’язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ст.1299 ЦК України позивач у справі, як спадкоємець, зобов’язаний зареєструвати нерухоме майно у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За аналогією закону, відповідно до ст. 8, 392 ЦК України суд вважає, що законний спадкоємець може пред’явити позов про визнання його права власності у порядку спадкування.
Враховуючи вищевикладене, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, а та обставина, що померлий при житті не встиг отримати державні акти на вищевказані земельні ділянки, не може свідчити про те, що у позивача не виникло право власності на вказані земельні ділянки, оскільки за померлим фактично було зареєстровано право власності на них, а оскільки за встановлених обставин іншого способу захисту своїх прав на спадкове майно, ніж в судовому порядку чинним на час розгляду справи законодавством не встановлено, позивач позбавлений можливості іншим шляхом оформити своє право на земельні ділянки.
Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом визнання за нею права власності на земельні ділянки НОМЕР_1, площею 0,11232 га та НОМЕР_2, площею 2,4052 га, розташованих в межах ЗАТ «С. Перовської»в м. Севастополі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 11, 392, 1218, 1225, 1268,1274,1299 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 30, 57-60, 169, 174, 209, 212, 213, 215-218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 (контур 127), площею 0,1122 га та НОМЕР_2, площею 2,4052 га, з цільовим призначенням –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах ЗАТ «С. Перовської»в м. Севастополі, після померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя С.О. Щербаков
- Номер: 6/334/300/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 4-с/404/11/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 22-ц/781/521/16
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 6/404/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 6/404/203/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 22-ц/781/194/18
- Опис: Про примусове проникнення до житла
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/233/127/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 6-30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6-38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/463/151/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/463/54/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2/4221/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 28.01.2013
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2/436/4309/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/1253/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2/2606/6892/11
- Опис: про визнання права власності за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/3240/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/4221/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 06.03.2013
- Номер: 2/201/2253/2017
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2009
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/1716/499/2012
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2016/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Щербаков С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 23.04.2012