Справа № 2-535/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

          головуючої –судді                              Шеремети Н.О.

          з участю секретаря                              Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права безстрокового користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,

                                                                                            в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мав на праві безстрокового користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1.

Позивачка, ОСОБА_1, дочка спадкодавця, 20.05.2011р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на майно, вона не може оформити право на спадщину.

В судовому засіданні позивачка та її представник, ОСОБА_4, підтримали позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, окрім того пояснили, що при житті ОСОБА_3 не складав заповіт щодо належного йому майна, з часу його смерті позивачка користується земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1. Вказали, що спору з приводу спадкування у позивачки ні з ким не виникає, оскільки інший спадкоємець, ОСОБА_2, відмовився від належної йому частки в спадщині на її користь. Через відсутність правовстановлюючого документу на майно, вона не може оформити право на спадщину, просить про задоволення позовних вимог.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 15.12.2011р. не заперечував задоволенню вимог позивачки щодо визнання за нею права безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1, про що подав нотаріально засвідчену заяву (а.с.-32).

Представник Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, не заперечує задоволенню позовних вимог (а.с.-  ).

Заслухавши позивачку, її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст. 1217, 1261, 1267 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтями 1273-1275 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого для її прийняття. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

З пояснень позивачки та її представника, долучених до справи ксерокопій рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області, №146 від 11.04.1991р. (а.с.-10), проекту забудови земельної ділянки, акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивка будівель, дозволу на право виконання будівельних робіт, складених районним архітектором на підставі рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області, №146 від 11.04.1991р. (а.с.-11,12,13), вбачається, що ОСОБА_3 11.04.1991р. надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, виготовлено та затверджено проект забудови земельної ділянки, винесено в натурі межі земельної ділянки, одночасно проведено винос індивідуального житлового будинку, отримав дозвіл на право виконання будівельних робіт –будівництва двохповерхового індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1, з дптою початку будівельних робіт у 1991р., датою закінчення у 1994р.

При житті, що видно з пояснень позивачки та її представника в суді, ОСОБА_3, належала на праві безстрокового користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташована по АДРЕСА_1. Державного акту на право власності на землю заповідач не мав, оскільки не приватизовував вказаної земельної ділянки. Земля надавалась спадкодавцю в безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва на підставі рішення Городоцької міської ради Львівської області №146 від 11.04.1991р. Спадкоємцю після смерті спадкодавця слід було звернутися до Городоцької міської ради Львівської області із заявою про переоформлення права користування цією ділянкою на неї, чого позивачка не зробила оскільки проживає в м. Львові, на час відкриття спадщини перебувала в стані вагітності, за станом здоров»я їй було складно здійснювати будь-які поїздки, крім того, негативні емоції та хвилювання, пов»язані зі смертю батька, могли зашкодити здоров»ю її та майбутньої дитини.

Відповідно до ст.1269 ЦПК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що у встановлений шестимісячний строк з часу смерті спадкодавця не звернулась до Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки, народивши ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку, ОСОБА_5 (а.с.-14), займалась її вихованням.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією акту про смерть №21, виданого 02.12.2003р. відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Львівській області на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (а.с.-37). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Миклашівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (а.с.-9), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

          Позивачка, що видно з її пояснень в суді, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.1985р., про шлюб серії НОМЕР_4, виданого міським відділом РАЦС Львівського МУЮ (а.с.-7,8), є дочкою спадкодавця, користується земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1.

          Відповідач, ОСОБА_2, син спадкодавця, відмовився від належної йому частки в спадщині на користь позивачки, ОСОБА_1, що підтвердив поданою заявою (а.с.-32). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, судом не встановлено.

          Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті набув або володів земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1, неправомірно, або, що на вказане майно окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

          За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини належала на праві безстрокового користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташована по АДРЕСА_1, і що ОСОБА_1 користується вказаною земельною ділянкою, тому є підстави до визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1225, 1261, 1267, 1273-1275, 1269 ЦК України, суд, –

                                                                        в и р і ш и в:

          позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права безстрокового користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом –задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, площею 600 кв.м., розташованою по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі рішення Городоцької міської ради Львівської області №146 від 11.04.1991р., в порядку спадкування за законом.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

 позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право безстрокового користування земельною ділянкою пло АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника щодо незавершеного будівництва (фундаменту) по АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів.

СуддяН. О. Шеремета