16.01.2012

                    Справа  № 2/0553/141/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 січня 2012 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                        Маркєлова Р.І.,

при секретарі                                   Когунь А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості, вказуючи, що 05.12.2007 року сторони уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося нерегулярно і станом на 31.08.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 17540,89 гривень. У зв’язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 17 540,89 гривень, а також сплачену ним суму держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов. Не заперечував проти заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшло.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку за відсутності сторін і з урахуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявних у матеріалах справи письмових доказів вбачається, що 05.12.2007 року сторони уклали кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося нерегулярно і станом на 31.08.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 17 540,89 гривень, що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв’язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.  

                  На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість в розмірі 17 540 (сімнадцять тисяч п’ятсот сорок) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»держмито у сумі 175 (сто сімдесят п’ять) гривень 41 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через даний районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            СУДДЯ