Справа №  1225/256/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року ,                                                                                          м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю прокурора Коростильової І.С., адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сватівського РВ УМВС України в Луганській області капітана міліції Рубан Н.Т. про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове;  українця; громадянина України; одруженого; освіта середня - спеціальна; працює 7-ма дистанції колії, монтер колії; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;  раніше не судимого

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

Встановив:

Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 порушуючи Закон України від 15.02.1995 р. № 60-95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»з наступними змінами та доповненнями 24 січня 2012 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, маючи намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись  біля кафе «Експрес»розташованого на пл.Привокзальній м.Сватове, збув ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6  паперовий згорток, в середині з подрібленою висушеною речовиною рослинного походження за 50 гривень.

24 січня 2012 року знаходячись в приміщенні Сватівського РВ ГУМВС працівниками міліції в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 був вилучений зазначений паперовий згорток з раніше зазначеною речовиною. Згідно висновку експерта № 379\9 від 25.01.2012 надана для дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено  –  канабісом (марихуаною), маса  в перерахунку на суху  речовину складає 2,53 грама.

В подання ставиться питання про необхідність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді взяття під варту. Необхідність обрання зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання в вигляді позбавлення воли строком більше 3 років, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, здійснювати тиск на свідків, а також з метою попередження спроб ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних рішень, перешкоджання встановленню істини по кримінальній справі  і продовження злочинної діяльності.          

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про необхідність задоволення подання слідчого з тих підстав, що ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин,  перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, здійснювати тиск на свідків, а також продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України

Постановив:

Подання слідчого СВ Сватівського РВ УМВС України в Луганській області  капітана міліції Рубан Н.Т. про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Сватівського

         районного суду:                                                                    С.О. Юрченко