14.02.2012

2/825/380/2012

                                                З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14.02.2012  року                                                                      Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді                                                      Курбатової О.М.

                    при секретарі                                                            Лагутіної Н.П.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Запоріжжі  справу  за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення  аліментів, -

                                               в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_4  підтримала  позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з’явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача  неповажною.    

Суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 06.09.2008 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо з 28.06.2010 р. Дитина проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_1,у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9  ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в  розмірі 214 грн. 60 коп.

          Керуючись  ст. ст. 7,10, 60, 88,209, 212-215, 218 ,367  ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

                                                            в и р і ш и в :

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Володимирівка, Вільнянського району, Запорізької області на  користь ОСОБА_2 аліменти  на утримання    неповнолітньої  дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2011 р.   до повноліття дитини, т.б. до 11.01.2027 р.

          Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Володимирівка, Вільнянського району, Запорізької області судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9  ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в  розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: