№ 3-588/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 26 травня 2011 року                                                                                           м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративну справу відносно   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська, громадянина України, працюючого електриком ВАТ «ДМКД», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 05 лютого 2011 року о 10 годин 10 хвилин на Дніпровському водосховищі, в забороненій 5 км зоні для рибальства, в затоці «Холоша»здійснював лов риби забороненим знаряддям лову «драк»методом багріння, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Виловленої риби не було, у правопорушника вилучено драк, при затриманні чинив опір - тікав.   

Дана адміністративна справа поступила в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26.05.2011 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП  чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  

Оскільки строк, встановлений ст.38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, закінчився, то, згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і, у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративного стягнення.

   Знаряддя вчинення правопорушення (драк) –знищити.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя                                       К.Л. Шендрик