Справа № 1-165/2011
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2012 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді Кіпчарський М. О.
секретаряБайдала Н.Г.
за участі прокурораКохалик Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м.Перемишляни Львівської області, проживаючий у АДРЕСА_2, світа середня , працюючий на приватному підприємстві «КАСТ» ковалем, розлучений, військовозобов”язаний , судимий : 29.06.2005р. Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.2 ст.296 КК України до 2-х років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ; 03.11.2006р. Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України на строк 1 рік 4 місяці обмеження волі; 07.02.2011р. Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.1 ст.296 КК України на строк 5 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2011р. біля 12.00 год. ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного сп»яніння, шляхом вільного доступу до електричного щитка, який знаходиться в загальному коридорі житлового будинку НОМЕР_1 по вул..Богуна у м.Перемишляни Львівської області таємно та з корисливих мотивів викрав лічильник обліку електричної енергії типу СО-2М заводський номер 0258626 , вартістю 234,00 грн., який належить Перемишлянському РЕМ ПАТ «Львівобленерго».
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 не визнав себе винним у вчиненому та показав, що 14.12.2011р. він в першій половині дня разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спочатку розпивали алкогольні напої в магазині «Наталі» м. Перемишляни, а біля 13.30 год. він привів п»яного ОСОБА_4 на квартиру до ОСОБА_6 Залишивши ОСОБА_4, він один пішов в магазин «Київстар», де заставив телефон, купив горілки і приблизно через годину-півтора повернувся. На квартирі були тільки ОСОБА_5 і ОСОБА_7, з якими він розпив принесену горілку, а коли біля 15.00 год. вони вийшли з квартири, то по дорозі були затримані працівниками міліції. В той день він електролічильника не викрадав, звідки взялися відбитки пальців його рук на електролічильнику, вилученому на квартирі у ОСОБА_6, пояснити не може та не знає, чи брав той електролічильник в руки.
Незважаючи на те, що підсудний не визнає себе винним, його вина у вчиненні крадіжки повністю і об»єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку та які підтверджені в судовому засіданні, а саме:
Показами свідка ОСОБА_6 про те, що він постійно проживає один у квартирі АДРЕСА_1, в яку біля 12.30 год. 14 грудня 2011р. заходив ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 ОСОБА_3 йому повідомив, що має електролічильник і хоче його продати. При тому ОСОБА_3 дістав із своєї куртки та показав йому електролічильник чорного кольору, в нижній частині якого були чотири кінці білого проводу. Він догадався, що електролічильник крадений, а тому відмовився його брати. Сказавши йому, що піде розпитати де можна продати лічильник, ОСОБА_3 залишив принесений електролічильник на підлозі біля ліжка, а сам пішов з квартири. Через деякий час до нього на квартиру зайшли працівники міліції, які з його дозволу оглянули квартиру та виявили принесений ОСОБА_3 електролічильник.
Свої покази свідок ОСОБА_6 підтвердив на очній ставці з ОСОБА_3, проведеною 19.12.2011р. ( а.с.25-27).
Показами свідка ОСОБА_7 про те, що у грудні 2011р. він тимчасово проживав на квартирі ОСОБА_6 по АДРЕСА_1. 14 грудня 2011р. він біля 08 год.
2.
пішов з квартири ОСОБА_6 , а коли повернувся біля 15 год., то в одній із кімнат квартири, на підлозі біля ліжка побачив електролічильник чорного кольору. ОСОБА_6 йому пояснив, що електролічильник на квартиру приніс ОСОБА_3, який хоче його продати. Через деякий час на квартиру прийшли працівники міліції, які в його присутності оглянули квартиру та знайшли електролічильник, при огляді на якому виявлені три сліди відбитків пальців рук.
Показами свідка ОСОБА_4 про те, що 14.12.2011р. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в першій половині дня розпивали разом алкогольні напої у м.Перемишляни, після чого ОСОБА_3 відвів його п»яного на квартиру до ОСОБА_6. Він на деякий час залишився на квартирі, а ОСОБА_3 пішов здати телефон під заставу. Не дочекавшись ОСОБА_3, він біля 14 год. поїхав додому в с.Ушковичі.
Показами свідка ОСОБА_9, даними в судовому засіданні про те, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться належна його сім»ї квартира НОМЕР_1, в якій у грудні вони проводили ремонт, а тому там ніхто не жив. Коли 14.12.2011р. він біля 13.00 год. проходив біля даного будинку, то сусіди йому повідомили, що з під»їзду хтось викрав електролічильник. Коли він зайшов у під»їзд то побачив, що в електрощиті відсутній лічильник обліку електроенергії їх квартири. Коли і хто саме викрав електролічильник, він не бачив, але такий вранці того дня був ще на місці. Про виявлене він повідомив працівникам міліції, які через деякий час встановили, що крадіжку вчинив ОСОБА_3
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала аналогічні за змістом покази.
Показами представника цивільного позивача ОСОБА_11 про те, що лічильник обліку електричної енергії, який був встановлений в під»їзді будинку АДРЕСА_3, являється власністю ПАТ «Львівобленерго», який був викрадений 14.12.2011р. Балансова вартість даного лічильника становить 234,00 грн. Крім того, після вчиненої крадіжки були проведені ремонті, вартість яких становить 130,96 грн. Тому загальна сума спричинених в результаті крадіжки збитків, становить 364,96 грн.
Також вина підсудного підтверджується наступними оглянутими та оголошеними в судовому засіданні письмовими доказами:
- заявою ОСОБА_10 від 14.12.2011р. про вчинену крадіжку електролічильника (а.с.2);
- протоколом огляду місця події від 14.12.2011р. - загального коридору будинку АДРЕСА_3, в якому зафіксований факт відсутності лічильника обліку електроенергії квартири НОМЕР_1 ( а.с. 3-6);
- протоколом огляду місця події від 14.12.2011р. – належної ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1, в якому зафіксовано, що при огляді даної квартири в ній був знайдений електролічильник № 0258626, на якому виявлені три відбитки пальців рук ( а.с.8-11);
- речовими доказами по справі – лічильником обліку електричної енергії, викраденим підсудним 14.12.2011р. ( а.с.74-75);
- висновком експерта №82 від 26.12.2011р. про те, що три сліди пальців рук, виявлені на електролічильнику, вилученому з квартири ОСОБА_6 та відкопійовані на трьох відрізках дактилоплівки, залишені ОСОБА_3 ( а.с.59-66);
- висновком про визначення вартості майна від 22.12.2011р. в якому зазначено, що вартість викраденого електролічильника СО-2М №0258626 становить 234,00 грн.( а.с.35-53);
- довідкою від 16.12.2011р. №212-0335 про те, що за адресою м.Перемишляни, вул..Богуна-1, кв. 1 був встановлений лічильник обліку електричної енергії типу СО-2М, заводський номер 0258626, який знаходиться на балансі Перемишлянського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» ( а.с.19).
Що стосується особи підсудного, то такий:
- згідно довідки ГУ МВСУ у Львівській області від 22.12.2011р, раніше три рази притягався до кримінальної відповідальності ( а.с.109);
- вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 07.02.2011р. визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та йому визначено покарання у виді обмеження волі строком 5 років, та який згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки (а.с.110-111);
- згідно довідки Перемишлянської центральної районної лікарні від 16.12.2011р., ОСОБА_3 за меддопомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не звертався (а.с.115);
- за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.113).
3.
Таким чином, аналізуючи зібрані та перевірені у судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за ознаками: ” таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані.
При обрані підсудному покарання та його виду, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, мотиви, спосіб та обстановку вчинення злочину, тяжкість наслідків, особу підсудного, який раніше неодноразово був судимий та який протягом іспитового строку вчинив новий злочин, який посередньо характеризується по місцю проживання, його вік та поведінку.
Обставин, які пом»якшують покарання, суд не знаходить .
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає вчинення злочину особою , що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.
А тому суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.
Також, в силу ст.ст.71,78 КК України до покарання, призначеного за даним вироком ,
слід частково приєднати частину не відбутого покарання за попереднім вироком, застосувавши правила складання покарань , визначені ст.72 КК України, із співвідношення: двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.
Суд вважає, що судові витрати розміром 220,35 грн. та 562,80 грн. слід стягнути з засудженого, так як такі витрати були понесені для проведення експертизи по даній справі.
Що стосується заявленого цивільного позову, то такий підлягає до задоволення, так як цивільним позивачем суду надані достовірні докази про те, що винними діями підсудного ПАТ «Львівобленерго» спричинена матеріальна шкода у розмірі 364,96 грн. Керуючись ст.71,72,78 КК України, ст.ст.321 - 324, 327 -328,330 -344, 347-349,401 КПК України,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном один рік.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 07.02.2011р. і за сукупністю вироків, перевівши в порядку ст.72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий вид , визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк два роки і сім місяців.
Цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь ПАТ «Львівобленерго» 364,96 грн. в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, на рахунок 260003011263 у філії ЛОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587. Стягнути з засудженого ОСОБА_3 220,35 грн. судових витрат на користь ПП «АгроКом», рахунок 26001011182, банк ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 19159565. Стягнути з засудженого ОСОБА_3 562,80 судових витрат на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок: 31259272210042, банк – ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014. Речовий доказ по справі – електролічильник СО-2М № 0258626, який знаходиться на зберіганні в Перемишлянському РВ, після набрання вироком законної сили, знищити. Раніше обраний засудженому запобіжний захід підписку про невиїзд , змінити в судовому засіданні та обрати щодо підсудного ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили запобіжний захід взяття під варту. Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу його фактичного затримання – з 06 лютого 2012 року. На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя М. О. Кіпчарський
- Номер: 1-в/219/229/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-165/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кіпчарський М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 1/460/5/16
- Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Фірич В.Ф., за ч.3 ст. 365,ч.2 ст. 366 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-165/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кіпчарський М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.10.2016