АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2006 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимог ч.ч. З, 4 ст. 187 КАС України.
Так, в ній не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Не зазначено чи апелянт бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
На порушення ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі ( додана лише одна копія, а слід додати дві), а також не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення відповідних недоліків.
Апелянту слід подати належним чином оформлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подати документ про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70 коп..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту 10 днів для подачі належним чином оформленої апеляційної скарги, з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та з подачею документа про сплату судового збору.
справа № 22а-215 категорія 14/19
доповідач Яремко В. В.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця..
Суддя: