П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня  2011 року                                                                                                 Справа № 3- 1781  

                                                                                                                                               2011 рік      

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          за  ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

09 серпня  2011 року о 12 годині 30 хвилин на 03 км автодороги Ялта - Севастополь, м. Ялта, ОСОБА_1 керував  автомобілем марки «Мазда»,   державний номерний знак  «НОМЕР_1», який належить на праві власності ОСОБА_2 Виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю марки «МАН», державний номерний знак «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_3  та допустив з ним зіткнення,що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями він порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходиться в прямому причинному зв’язку  з наслідками – пошкодженням транспортних засобів.

             ОСОБА_1 при розгляді справи в судовому засіданні винним себе у скоєні адміністративного правопорушення  визнав.

 Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події з матеріальною шкодою (а.с.3);  протоколом огляду транспорту (а.с.4),  поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_1 (а.с.5-6), фотографіями з місця пригоди (а.с.7-8).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спричинили пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який ніде не працює, вчинив грубе правопорушення, що має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам  справи та його особистості.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-2, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та признати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк стягнення вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                         Секретар:

/Руденко В.В ./                                                                                               /Кур’янова М.Ю./