Судове рішення #20997086


Справа № 2-16/12


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

20 січня 2012 року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                  головуючого –судді Собина О.І.

                                                  при секретарі –Страшенко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом  Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК»до Меланич олексія Віталійовича , ОСОБА_1  про   стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , який уточнив  в ході судового розгляду справи і остаточно свої вимоги мотивував тим, що  між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»( правонаступником якого є ПАТ «Укрсисбанк») та ОСОБА_2  було укладено договір про надання споживчого кредиту   і згідно умов договору  відповідачу було надано кредит в сумі 140000 доларів США. У забезпчення виконання зобов»язань відповідача  згідно договору застави транспортного засобу від 21.08.2008 року у заставу банку було передане рухоме майно —автомобіль марки MITSUBISHI, модель  Autlander 2.4, рік випуску 2006, колір сірий, тип ТЗ легковий седан  - В, державний номер НОМЕР_1, а також між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  було укладеного договір поруки від 21.08.2008 року . Також,  в  забезпечення виконання  зобов»язань  відповідача ОСОБА_2 до договору про надання споживчого крдиту прийнято згідно договору іпотки № 15712 від 05.09.2008 року  у заставу нежитлове приміщення, виробничий  корпус під літером Б-1 площею 1046,6 кв.м. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . У відповідності до договору  поруки відповідач ОСОБА_1  зобов»язувався перед позивачем відповідати за виконання  відповідачем ОСОБА_2  усіх зобов»язань  в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідач  ОСОБА_2  кредит та відсотки по них вчасно не повертає і станом на 20.12.2011 року утворилась заборгованість по кредитному договору,  а саме : : 131653,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 1051901 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 53110,64 долари США, що за курсом НБУ станом на 20.12. 2011 року  становить 424348 грн.70 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 5073,73 доларів США , що за курсом  НБУ станом  на 20.12.2011 року  становить 40538 грн.59 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5343,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 42692 грн.03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн.00 коп. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань .Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів  заборгованість по кредитному договору  в солідарному порядку та судові витрати по справі в дольовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином шляхом направлення повідомлення за останнім відомим місцем проживання, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідача ОСОБА_2

Представник  відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що позивачем не було належним чином повідомлено відповідача про існування заборгованості за наданим кредитом, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що21.08.2008 року між  ПАТ «Укрсисбанк»та ОСОБА_2  було укладено договір про надання споживчого кредиту   і згідно умов договору  відповідачу було надано кредит в сумі 140000 доларів США. , що дорівнювало  еквіваленту 678132 грн.00 коп. за курсом НБУ на день укладення договору . Строк дії договору встановлювався  з дати його укладення  до повного повернення Банку всієї суми кредиту за Договором та повного погашення плати за кредит і неустойки, у разіїї нарахування ( а.с.9-12). Графіком погашення кредиту  був визначений  остаточний термін виконання зобов»язання 20.08.2015 року  (а.с.12-13).   У забезпчення виконання зобов»язань відповідача  згідно договору застави транспортного засобу від 21.08.2008 року у заставу банку було передане рухоме майно —автомобіль марки MITSUBISHI, модель  Autlander 2.4, рік випуску 2006, колір сірий, тип ТЗ легковий седан  - В, державний номер НОМЕР_1 (а.с.17-18) . Також  між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  було укладеного договір поруки від 21.08.2008 року відповідно до п.1.2. якого було визначено, що поручителю  добре відомі усі умови  основного договору , а саме : сума кредиту, процентна ставка  і термін виконання основного зобов»язання до 20.08.2015 року . Також умовами договору було визначено ( п.2.2.) , що у випадку невиконання  Боржником своїх зобов»язань  за основним договором Кредитор має право пред»явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які останній зобов»язаний  виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги  (рекомендованим листом) шляхом переказу (перерахування )коштів у розмірі  визначеному п.1.3 Договору .   Також,  в  забезпечення виконання  зобов»язань  відповідача ОСОБА_2 до договору про надання споживчого крдиту прийнято згідно договору іпотеки № 15712 від 05.09.2008 року  у заставу нежитлове приміщення, виробничий  корпус під літером Б-1 площею 1046,6 кв.м. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач  ОСОБА_2  кредит та відсотки по них вчасно не повертає і станом на 20.12.2011 року утворилась заборгованість по кредитному договору,  а саме : : 131653,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 1051901 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 53110,64 долари США, що за курсом НБУ станом на 20.12. 2011 року  становить 424348 грн.70 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 5073,73 доларів США , що за курсом  НБУ станом  на 20.12.2011 року  становить 40538 грн.59 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5343,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 42692 грн.03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн.00 коп. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань (а.с.218-222).

Позивач , відповідно до умов укладених кредитного договору та договору поруки надсилав  боржнику та поручителю  повідомлення про існуючу заборгованість за кредитним договором і пропонував  даним особам погасити  заборгованість по кредитному договору, але  відповідачі дане повідомлення проігнорували і не сплатили заборгованість за кредитом ( а.с.36-37, 40-41).

Відповідач  ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору. Умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, відповідач ОСОБА_1   також був ознайомлений з умовами  договору поруки , з умовами   договору  про надання кредиту , терміном виконання основного зобов»язання ( п.1.2 Договору поруки)   і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_2 , погоджувався  з цими умовами , а тому суд вважає, що данний відповідач  також повинні нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором  та судові витрати по справі в дольовому порядку.

Керуючись 526, 536, 530, 553-554, 559,  1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213 ЦПК України, суд, -                       

                                      

                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного  акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК»заборгованість за кредитним  договором № 11386042000 від 21.08.2008 року станом на 20.12.2011 року  а саме : : 131653,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 1051901 грн. 50 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 53110,64 долари США, що за курсом НБУ станом на 20.12. 2011 року  становить 424348 грн.70 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 5073,73 доларів США , що за курсом  НБУ станом  на 20.12.2011 року  становить 40538 грн.59 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5343,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2011 року становить 42692 грн.03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн.00 коп. - неустойка (штраф) за порушення зобов»язань .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судові витрати по справі в сумі 1820 грн.00 коп. по 910 грн.00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.









  • Номер: 22-ц/780/3528/15
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Пелішенко Т.І. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 22-ц/776/2070/15
  • Опис: про визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 6/376/36/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/751/235/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 6/369/228/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/591/229/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/591/243/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2123/19
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/369/46/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-з/4805/4/20
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 2-739/12
  • Опис: про визнання недійсним рішення зборів ОСББ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 04.07.2012
  • Номер: 6/369/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 21.07.2023
  • Номер: 2/702/2/14
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 23.12.2014
  • Номер: 6/369/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2023
  • Дата етапу: 21.07.2023
  • Номер: 2/1806/959/12
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2012
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя і розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2009
  • Дата етапу: 18.07.2013
  • Номер: 2/231/129/12
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/2406/283/12
  • Опис: про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недієйсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2010
  • Дата етапу: 26.12.2013
  • Номер: 2/1021/16/12
  • Опис: Про зобов"язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою та здійснити перенесення 1/2 частини торгового павільйону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-16/12
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 16.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація