Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа  № 2-594/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М.  О.

при секретарі Климента Р. В.,

з участю:  позивача          ОСОБА_1 та  відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду  м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- , -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2011 року  позивач  звернулася в суд  з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим,  що з 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3.  Подружні відносини з відповідачем не склалися через те, що  відповідач  влаштовує скандали, оскільки має відмінні погляди на життя, не дослухається до її думки,  не шанобливо ставиться до неї, як до дружини,  нехтує сімейними цінностями та  не дбає про добробут сім»ї.  На даний час їх шлюб існує формально, сім»я остаточно розпалася, збереження шлюбу неможливе , а тому просить розірвати  шлюб, після розірвання шлюбу присвоїти їй  дошлюбне прізвище.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та  дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила, що відповідач бив її, останні  місяці вони проживають окремо і кожний з них живе своїм життям, а тому настоює на  розірвані  шлюбу.

    Відповідач в судовому засіданні  заявлений позов визнав  та подав відповідного змісту   заяву. Підтвердив, що  вони не проживають разом,  а тому згідний  на розірвання шлюбу.

   Судом роз»яснено   відповідачу, що  у разі визнання   ним  позову, суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  Проти такого вирішення спору відповідач не заперечив,  і з таким  порядком  вирішення спору  згодився  позивач.

   Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що  подана  відповідачем  заява про визнання позову не  суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем  визнання  позову  та вважає, що позов  підлягає до задоволення.

   Таке рішення  обґрунтовується також  встановленими судом  обставинами, а саме:

   Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1  23.08.2008 року зареєстрували шлюб  у  відділі реєстрації актів цивільного стану  Перемишлянського  РУЮ Львівської області,  актовий запис №48, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

   Від  спільного подружнього життя у сторін   є  неповнолітній син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спору  про поділ  спільного майна не  існує .

   В судовому засіданні встановлено, що з листопада 2011р. сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство, втратили один до одного почуття любові та поваги. Дані обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

   Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила  своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

   А ст.28 ЦК України встановлено, що фізична особа   набуває прав та обов»язків і здійснює їх  під своїм ім»ям, яке  складається  з прізвища, власного імені  та по батькові.

   Керуючись  ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112, 113 СК України, ст. 28 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60,88, 174, 209, 212 - 215,  218,292,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

   Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  укладений  23.08.2008 року  у  відділі реєстрації актів цивільного стану  Перемишлянського  РУЮ  Львівської області,  актовий запис №48.

  Зобов»язати  відділення ДРАЦС Перемишлянського РУЮ Львівської області після розірвання шлюбу відновити  дошлюбне   прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  на прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила у зв»язку з реєстрацією шлюбу.

                                                                                                                                                                    2.  

  При оформленні розірвання шлюбу в органах ДРАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі  17,00 грн., а  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94,1 грн. понесених  нею судових  витрат.

   На рішення  суду  може бути  подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.  

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.

Суддя           М. О. Кіпчарський