Справа № 2-о-14/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      14.02.2012                                                                                               м. Вижниця

   Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., заявника, заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Зазначала, що для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом необхідно представити її свідоцтво про народження. Однак, у її свідоцтві про народження з невідомих їй причин допущено помилку у графі «батько», а саме, ім'я батька вказано «ОСОБА_8», замість правильного «ОСОБА_8» і відповідно по-батькові її записано, як «ОСОБА_8», замість правильного «ОСОБА_8». У свідоцтві про народження батька та у актовому записі про його смерть, його ім'я записано «ОСОБА_8». Внаслідок допущеної помилки не може належним чином оформити документи для прийняття спадщини після смерті батька, а  тому і виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ними у судовому порядку.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8, а саме те, що вона є його дочкою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилалася на обставини, викладені в ній, просила заяву задовольнити.

Представник Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8, про що у книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено актовий запис №72, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серія УІ №НОМЕР_1, виданого 26.01.2012 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області.

Для реалізації права на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим, оскільки у свідоцтві про народження та у актовому записі про смерть ім'я померлого записано «ОСОБА_8», а у свідоцтві про народження заявника у графі батько записано «ОСОБА_8», а у графі по-батькові «ОСОБА_8».

Той факт, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком заявника підтвердили в судовому засіданні усі заінтересовані особи.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.256 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                               І.В. Пилип'юк