АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2006 року                                                                        м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі: Головуючого: Заводян К.І. Суддів:Міцнея В.Ф., Половінкіної Н.Ю. Секретаря :Брензило В.В. З участю:ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 11 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2006 року задоволено частково позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження цього рішення.

Посилається на те, що рішення суду він отримав лише 31 липня 2006 року, після двох запитів до суду, тому не міг вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розглянута у відсутності позивачів. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_2 копії рішення суду, надісланої із супровідним листом від 11.07.2006 року. До заяви про поновлення   строку   на   апеляційне   оскарження   ОСОБА_2   додав

Справа №22-712/ 2006 р. Категрія:27

Головуючий у 1 інстанції Проскурник І.Г. Доповідач: Заводян К.І.

супровідний лист районного суду про направлення копії рішення, датований 24 липня 2006 року, та конверт зі штемпелем м. Запоріжжя від 29 липня 2006 року, що свідчить про отримання позивачем копії рішення суду за межами строку, визначеного ст.294 ЦПК України для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

За таких обставин строк на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду і апеляційної скарги ОСОБА_2 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2006 року в даній справі відповідають вимогам ст.295 ЦПК України і можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 67 - 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2006 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_1 прийняти до розгляду апеляційним судом.

Надіслати копії апеляційних скарг сторонам, встановивши їм термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2006 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в суді апеляційної інстанції на 10.00 год. 20 вересня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: