Справа  3-26/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року   

м. Сокиряни

          Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Окниця, Р.Молдова, жительки АДРЕСА_1, громадянки Р.Молдова, освіта повна загальна середня, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:  

Громадянка Р.Молдова ОСОБА_1, з 18.01.2011 року по даний час, проживає в будинку свого чоловіка громадянина України ОСОБА_4, в АДРЕСА_1 за недійсними документами, чим порушила правила перебування іноземців на території України, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з’явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, що є підставою для розгляду справи без її присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 218123 від 26.10.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ксерокопією паспорта  НОМЕР_1 громадянина Р.Молдова, виданого 06.06.2008р. на ім’я ОСОБА_1; довідкою №41/13026 від 13.12.2011 року начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_1 на протязі 2010-2011рр. притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.203ч.1 КУпАП та довідкою начальника СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, з якої вбачається, що громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 в Сокирянському районі не зареєстрована та в картотеці тимчасово зареєстрованих іноземців не значиться.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України, однак вона не оскаржувала даний протокол, а також дії працівників РВ УМВС.

Обставиною, що пом’якшує  відповідальність винної є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП та призначення їй стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.203 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

                     Суддя: