ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
13.02.2012Справа № 5002-34/5302-2011
за позовом Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж"
(98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе, 2)
до відповідача Фонду державного майна України
(01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)
третя особа Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
(01023, м. Київ, вул. Ш Руставелі, 39/41)
про визнання права власності
Суддя А. Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
від позивача – ОСОБА_1. за довіреністю №б/н від 16.09.2011р.;
від відповідача – ОСОБА_2. за довіреністю №342 від 17.08.11р.;
від третьої особи – не з’явився.
Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Санаторій "Золотий пляж" (далі – ПрАТ «Санаторій «Золотий пляж») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача – Фонду державного майна України про визнання права власності на майно, а саме:
- будівлі їдальні літ. «В», загальною площею 1728, 3 кв.м.;
- спального корпусу № 1 літ. А, загальною площею 2 324 кв.м.;
- спального корпусу № 2 літ. Б, загальною площею 1390, 5 кв.м.;
- спального корпусу №4 літ. «Г», загальною площею 5666, 3 кв.м.;
- пляжного корпусу № 5 літ. «Д», загальною площею 896, 8 кв.м.;
- адміністративного корпусу літ. «Е», загальною площею 370, 1 кв.м.;
- човнової станції літ. «З», загальною площею 153, 4 кв.м.;
- літнього кінозалу з відкритою площадкою літ «И», загальною площею 31, 6 кв.м.;
- складу, літ. «Ж», загальною площею 288, 7 кв.м.;
- складу, літ. «К», загальною площею 83, 6 кв.м. ;
- майстерні літ. «М», загальною площею 27, 3 кв.м;
- складу літ. «Н», загальною площею 45, 1 кв.м;
- резервуару на 300 м. куб;
- резервуару на 500 м. куб.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідне майно набуто ним у власність при передачі його одним із засновників товариства – акціонером – Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (перейменовано у Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця») до його статутного фонду відповідно до актів №№1,0101, 0202 на підставі установчого договору про створення ЗАТ «Санаторій «Золотий пляж». При цьому, як стверджує позивач, право власності на таке майно відповідачем у справі – Фондом державного майна України оспорюється (а.с.2-6).
Доповнюючи підстави заявленого позову, позивач, відповідного до наданого ним пояснення, також посилається на те, що право власності на спірне майно визнано за ним на підставі рішення господарського суду АР Крим від 31.05.2007р. у справі №2-26/2335.1-2006, на підставі якого зареєстровано право власності на будівлі та споруди санаторію «Золотий пляж».
Відповідач у справі – Фонд державного майна України у відзиві на позов заявлені вимоги відхиляє, посилаючись на те, що:
- питання щодо суб’єктів права власності майна колишніх профспілкових організацій на даний час не врегульовано, у зв’язку з чим майно колишніх профспілкових організацій залишається державною власністю і правові підстави для зміни форми власності відсутні; результати інвентаризації відповідного майна Фондом державного майна направлені до Верховної Ради України
- президія Ради Федерації незалежних профспілок України постановою від 22.11.1991р. не вправі була передавати спірне майно у власність створеного нею Акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а останнє у подальшому ним розпоряджатись;
- рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, на підставі якого зареєстровано право власності на спальні корпуси №№1, 2, визнано недійсним рішенням господарського суду АР Крим від 29.09.2011р. у справі №5002-26/3170-2011, яке на даний час оскаржено в апеляційному порядку;
- вказаним рішенням у зазначеній справі встановлено факт знесення відповідного майна;
- рішенням господарського суду АР Крим від 26.09.2011р. у справі №5002-19/3405-2011, яке на даний час переглядається в апеляційному порядку, визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 12.10.2001р. №382 (15) «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна санаторію «Золотий пляж», які розташовані у смт. Курпати, а саме резервуари, човнову станцію літ. «З», склад літ. «Ж», «К», «Н», майстерню літ. «М», літній кінозал літ. «І», адміністративний корпус літ. «Е», пляжний корпус літ. «Д», будівлю їдальні літ. «В», пляжний корпус №4 літ. «Г».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 16.01.2012р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (діла – ПрАТ «Укрпрофоздоровниця») (а.с.69-70).
Третя особа – ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» пояснення по суті заявлених вимог суду не надало, у судове засідання 13.02.12р. не з’явилась, про час і місце засідання суду повідомлена шляхом направлення копій ухвали від 31.01.12р., що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень (а.с.107).
До прийняття рішення у даній справі від прокуратури АР Крим 13.02.2012р. надійшло повідомлення про вступ у справу прокурора.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.01.2012р. за клопотанням позивача суд витребував у КП Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» та Фонду державного майна України документи і матеріали, які станом на 13.02.2012р. не надані.
Оскільки відповідні документи і матеріали не отримання позивачем, якого суд уповноважив на отримання відповідних документів, ним 13.02.2012р. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 діб.
Представник відповідача щодо задоволення відповідних клопотань не заперечував.
Подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню, зважаючи на те, що строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчується 13.02.2012р. (відповідно до ч.3 ст.51 ГПК України, оскільки 12.02.2012р. – неробочий день), а для повного та об’єктивного розгляду спору у даній справі по суті заявлених вимог, необхідно отримати витребувані раніше судом документи. Крім того, задовольняючи відповідне клопотання, суд враховує, що: прокурор, який заявив про вступ у справу у дане судове засідання не з’явився і у відповідній заяві просив повідомити про дату та час розгляду справи; в судове засідання з невідомих причин не з’явилась третя особа.
Зважаючи на неявку в судове засідання прокурора та третьої особи, не отримання витребуваних документів та клопотання позивача, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,69,77,86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору до 28.02.12р.
2. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданні на 27 лютого 2012 року на 10 годин 50 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.122).
2. Повторно витребувати у Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку, яку необхідно надати в строк до 24.02.2012р., про те, за яким зареєстровано право власності на спірне майно, а саме об’єкти нерухомого майна санаторію «Золотий пляж» (м.Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе 2), а саме будівлі:
- їдальні літ. «В», загальною площею 1728, 3 кв.м.;
- спального корпусу № 1 літ. А, загальною площею 2 324 кв.м.;
- спального корпусу № 2 літ. Б, загальною площею 1390, 5 кв.м.;
- спального корпусу №4 літ. «Г», загальною площею 5666, 3 кв.м.;
- пляжного корпусу № 5 літ. «Д», загальною площею 896, 8 кв.м.;
- адміністративного корпусу літ. «Е», загальною площею 370, 1 кв.м.;
- човнової станції літ. «З», загальною площею 153, 4 кв.м.;
- літнього кінозалу з відкритою площадкою літ «И», загальною площею 31, 6 кв.м.;
- складу літ. «Ж», загальною площею 288, 7 кв.м.;
- складу літ. «К», загальною площею 83, 6 кв.м. ;
- майстерні літ. «М», загальною площею 27, 3 кв.м;
- складу літ. «Н», загальною площею 45, 1 кв.м;
- резервуару на 300 м. куб;
- резервуару на 500 м. куб.
3. Повторно витребувати у Фонду державного майна України довідку, яку необхідно надати в строк до 24.02.2012р., з Єдиного реєстру об’єктів державної власності про те, чи зареєстровані та обліковується як державні будівлі та споруди санаторію «Золотий пляж» (м. Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе,2), а саме:
- їдальня літ. «В», загальною площею 1728, 3 кв.м.;
- спальний корпус № 1 літ. А, загальною площею 2 324 кв.м.;
- спальний корпус № 2 літ. Б, загальною площею 1390, 5 кв.м.;
- спальний корпус №4 літ. «Г», загальною площею 5666, 3 кв.м.;
- пляжний корпус № 5 літ. «Д», загальною площею 896, 8 кв.м.;
- адміністративний корпус літ. «Е», загальною площею 370, 1 кв.м.;
- човнова станція літ. «З», загальною площею 153, 4 кв.м.;
- літній кінозал з відкритою площадкою літ «И», загальною площею 31, 6 кв.м.;
- склад літ. «Ж», загальною площею 288, 7 кв.м.;
- склад літ. «К», загальною площею 83, 6 кв.м. ;
- майстерня літ. «М», загальною площею 27, 3 кв.м;
- склад літ. «Н», загальною площею 45, 1 кв.м;
- резервуар на 300 м. куб;
- резервуар на 500 м. куб.
4. Уповноважити позивача – Приватне акціонерне товариство "Санаторій "Золотий пляж" (його представника, повноваження якого підтверджуються відповідними доказами) на отримання у Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» та Фонду державного майна України документів, зазначених у п.2,3 резолютивної частині даної ухвали.
5..Запропонувати третій особі - Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до дня судового засідання надати письмове пояснення щодо предмету спору, направивши його копію прокурору та сторонам у справі.
6.Явку прокурора, представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.
7.Копії даної ухвали направити на адресу сторін, третьої особи, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» (м. Ялта, вул. Дзержинського, 4) та в Прокуратуру АР Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.
27.02.2012 10:50