ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.02.2012Справа №5002-18/2721-2006
За заявою Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 року по справі №2-20/2721-2006
По справі № 2-20/2721-2006
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон» (97400, м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головний санаторій «Орлятко» (97400, м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5)
Про розірвання договору та стягнення 1789,95 грн.
Суддя ГС АР Крим І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Від третьої особи (заявник) – ОСОБА_1. – представник, довіреність від 12.01.2012 року
Від ВДВС м. Євпаторії – не з’явився
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі – не з’явився
Суть спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим - позивач звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон – відповідача, в якій просив суд розірвати договір оренди від 20.12.2004 р. та зобов’язати відповідача повернути орендоване державне майно балансоутримувачу – Головному санаторію «Орлятко» за актом прийому-передачі та стягнути з нього заборгованість за орендну плату у сумі 482,12 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 р., позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон» до державного бюджету України 136,94 грн. пені; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон» повернути орендоване державне майно, а саме: корпус № 8 (колишній кліматопавільйон літ. К) загальною площею 294,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5 балансоутримувачу – Головному санаторію «Орлятко» (м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5) за актом прийому-передачі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон» в доход державного бюджету України державне мито у сумі 187,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон» на користь ДП «Судовий інформаційний центр» 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
20.02.2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Євпаторія-Дон була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду від 06.02.2006 року.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 р. по справі № 2-20/2721-2006 залишено без змін.
15.05.2006 року на виконання Постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 р. були видані відповідні накази.
13.12.2011 року господарським судом Автономної Республіки Крим отримана заява Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «Орлятко» про зміну способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 року по справі №2-20/2721-2006, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2006 року, шляхом зміни зобов’язання боржника передати майно (корпус № 8 (колишній кліматопавільйон літер К), що розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5) балансоутримувачу за актом прийому-передачі, на вилучення в боржника і передачу стягувану корпусу № 8 (колишній кліматопавільйон літер К), що розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Маяковського, 5.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2011 року така заява була прийнята судом до розгляду та слухання заяви було призначено на 12 січня 2012 року.
02.02.2012 року на адресу господарського суду від позивача надійшли письмові Пояснення, в якій позивач зазначає, що Заява про заміну способу виконання рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Суд залучив такі пояснення до матеріалів справи.
Позивач, відповідач та заявник у судове засідання 02.02.2012 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви були проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2012 року суд за власною ініціативою вважав необхідним викликати у судове засідання, у порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України - представника ВДВС м. Євпаторія та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополі для дачі суду пояснень.
Представники позивача, відповідача, ВДВС м. Євпаторія та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополі у судове засідання 10.02.2012 р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
У зв’язку з нез’явленням позивача та відповідача, суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 21.02.2012 року у 10 годині 30 хвилин.
2. Позивачу та третій особі (заявнику) – надати суду письмові докази включення ТОВ «Євпаторія-Дон» до ЄДРПО України станом на лютий 2012 року.
Суд зауважує, що всі документи учасники процесу повинні здавати через канцелярію господарського суду до дня судового засідання.
Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
21.02.2012 10:30