Дело №1527/2251/12

Производство № 3/1527/897/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

13.02.2012  года                                                                                г. Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),

у с т а н о в и л:

29 января 2012 года в 11 часов, ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Тойота», г/н НОМЕР_1, на 113 км 200 м автомобильной дороги Одесса-Рени, в нарушение п.п.12.1,12.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года №1306, во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку и не принял мер для уменьшения скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на дерево, причинив транспортному средству механические повреждения.

ОСОБА_1 о времени и месте судебного рассмотрения был уведомлен заблаговременно, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, но в судебное заседание не явился.

Поскольку, в силу положений ст.268 КУоАП, при рассмотрении данной категории дел присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательной, то судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ОСОБА_1

Виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшего повреждение транспортного средства, подтверждается содержанием оглашенного в суде протокола об административном правонарушении серии ВН1 №423457 от 29 января 2012 года с приложением - схемой места ДТП (л.д. 1; 8), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д.3), протокола осмотра места ДТП (л.д.4-5), а также письменными объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.6; 7).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что инспектор ГАИ в протоколе серии ВН1 №423457 от 29 января 2012 года обоснованно пришёл к выводам, отвечающим фактическим обстоятельствам дела, о нарушении ОСОБА_1 правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства, в связи с чем, является правильной квалификация совершённых им деяний по ст.124 КУоАП.

При назначении меры административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, личность нарушителя, впервые привлекающегося к ответственности за нарушение ПДД, его отношение к содеянному, в связи с чем, считает возможным наложить на ОСОБА_1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.124 КУоАП, не лишая его права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, наложив на него взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. взыскать со ОСОБА_1 в доход государства 340 (триста сорок) гривен.

После вступления постановления в законную силу, изъятое водительское удостоверение, - возвратить ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы                                                                                    А.В.Деркачёв