Справа № 2-4308/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р.                                                                                  м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний  суд Закарпатської області в особі: головуючого судді  -  Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі відділення «Закарпатське Регіональне Управління»АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

Ужгородський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі відділення «Закарпатське Регіональне Управління»АТ «Родовід Банк»із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 150 745,25 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.03.2007 р. між ВАТ «Родовід банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 2/АК-097-07.2, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 11742 доларів США терміном до 20.03.2012 року зі сплатою 10 % річних та зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2007 р. між ВАТ «Родовід банк»та відповідачем укладено кредитний договір № 2/АК-097-07.2, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 11742 доларів США терміном до 20.03.2012 року зі сплатою 10 % річних та зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, вбачається, що така в перерахунку на гривню становить 150 745,25 грн., з яких: 10967,72 доларів США –сума заборгованості по кредиту, 7864,70 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту та відсотків, 490,79 грн. –пеня за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконує. Доказів протилежного –матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 526  ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Позов Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі відділення «Закарпатське Регіональне Управління»АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором  –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Родовід банк” 150 745,25 грн. (сто п’ятдесят тисяч сімсот сорок п’ять гривень двадцять п’ять копійок) заборгованості за кредитним договором № 2/АК-097-07.2 від 20.03.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1507,45 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

          Суддя                                                                                                                      Сочка В.І.