Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа  № 2-601/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М.  О.

при секретарі Байдала Н. Г.,

з участю:  позивача          ОСОБА_1 та  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду  м.Перемишляни цивільну справу ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- , -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2011 року  позивач  звернувся в суд  з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим,  що з 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3.  Подружні відносини з відповідачем не склалися через те, що  відповідач в останній час влаштовує скандали із-за безпідставних ревнощів, а з жовтня 2011р. вони не проживають разом, так як відповідач забрала свої речі та разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків.  На даний час їх шлюб існує формально, сім»я остаточно розпалася, збереження шлюбу неможливе , а тому просить розірвати  шлюб.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та  дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначив, що  спору щодо місця проживання дитини та  про поділ спільно нажитого майна, не існує.

    Відповідач в судовому засіданні  заявлений позов визнала  та подала відповідного змісту   заяву. Підтвердила, що  останнім часом  вони не проживають разом, місце проживання дитини визначене, майнового спору не існує,  а тому згідна  на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу  просить відновити  своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

   Судом роз»яснено   відповідачу, що  у разі визнання   нею позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  Проти такого вирішення спору відповідач не заперечила,  і з таким  порядком  вирішення спору  згодився  позивач.

   Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що  подана  відповідачем  заява про визнання позову не  суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем  визнання  позову  та вважає, що позов  підлягає до задоволення.

   Таке рішення  обґрунтовується також  встановленими судом  обставинами, а саме:

   Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_4  15.09.2001 року зареєстрували шлюб  у  відділі реєстрації актів громадянсьного стану  Франківського  РУЮ м.Львова,  актовий запис №370, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

   Від  спільного подружнього життя у сторін   є  неповнолітній син  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Місце проживання дитини визначене,  спору  про поділ  спільного майна не  існує .

   В судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2011р. сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство, втратили один до одного почуття любові та поваги. Дані обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

  Статтею   24 СК України  встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

   Статтею 113 СК України надано право особі,  яка змінила  своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу,  після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

   А ст.28 ЦК України встановлено, що фізична особа   набуває прав та обов»язків і здійснює їх  під своїм ім»ям, яке  складається  з прізвища, власного імені  та по батькові.

   Керуючись  ст..24, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112, 113 СК України, ст. 28 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 174, 209,  212 - 215,  218,292,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

   Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  укладений 15.09.2001 року  у  відділі реєстрації актів цивільного стану   Франківського  РУЮ  м.Львова,  актовий запис №370.

                                                                                                                                                                    2.

   Зобов»язати  відділення ДРАЦС  Франківського РУЮ м.Львова  після розірвання шлюбу відновити  дошлюбне   прізвище  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  на прізвище  ОСОБА_4,  яке вона змінила у зв»язку з реєстрацією шлюбу.

    При оформленні розірвання шлюбу в органах ДРАЦС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі  17,00 грн., а  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

    На рішення  суду  може бути  подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.  

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.

Суддя           М. О. Кіпчарський