Дело № 2025/1-342/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 08 февраля 2012 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2,ч.5 ст.191; ч.1,ч.2 ст.366 УК Украины, и ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2,ч.5 ст.191; ч.1,ч.2 ст.366 УК Украины. (следователь Фоменко Ю.Н.), а ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины.(следователь прокуратуры Калюга В.А.), виновными себя не признали.
В судебном заседании подсудимые: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении ими вышеуказанных преступлений, виновными себя не признали и дали суду показания.
В судебном заседании государственным обвинителем ст. помощника Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области в лице Науменко В.В., заявлено ходатайство об отложении слушанием дела и повторном вызове не явившихся свидетелей.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя гражданского истца в лице ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_1, подсудимых, суд считает, заявленное ходатайство прокурора удовлетворить, а также в третий раз обязать должностных лиц прокуратуры Харьковской области, начальника СУ ГУМВД Украины в Харьковской области сообщить подробно суду о принятых ими решениях по постановлениям суда от 25 ноября 2011 года , 17 января 2012 года, которые ими были получены в установленном законом порядке и сроки, однако полных, объективных и всесторонних ответов в суд от них не поступило, что лишает суд в дальнейшем в соответствии с требованиями норм УПК Украины, вести объективно судебное следствие по делу, что не допустимо, тем более начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области было направлено сообщение в порядке ст. 66 УПК Украины 28.01.2012 года об обеспечении ряда свидетелей в судебное заседание, но оно исполнено не было, по неизвестным суду причинам, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство прокурора, но с учётом и не исполненных постановлений суда.
Руководствуясь ст.ст.22,25,64,66,273,296 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство государственным обвинителем ст. помощника Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области в лице Науменко В.В., об отложении слушанием дела и повторном вызове не явившихся свидетелей, удовлетворить.
Дело слушанием отложить на 02 марта 2012 года к 10 часам 00 минутам, с вызовом в судебное заседание прокурора, подсудимых, адвоката, представителя гражданского истца, свидетелей.
В соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины - обязать в третий раз прокурора Харьковской области, начальника СУ ГУМВД Украины в Харьковской области сообщить подробно суду до 23.02.2012 года о принятых решениях органом досудебного следствия по постановлениям ст. следователя Фоменко Ю.Н. от 11 марта 2010 года, по постановлениям суда от 25.11.2011 года, 17 января 2012 года, по постановлению Лозовского межрайонного прокурора советника юстиции Калюга В.А. от 23 июня 2011 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2011 года вынесенного помощником Лозовского межрайонного прокурора Миргородским Е.А. в отношении должностных лиц Управления капитального строительства Харьковской области государственной администрации, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.364 УК Украины, которое было поручено исполнить старшему помощнику прокурора юристу 1 класса Гребенюку В.Е., с направлением ими материалов проверки и процессуальных решений в суд, а подсудимой ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1 и её адвокату ОСОБА_1, прож.АДРЕСА_2 , процессуальных решения по постановлениям органа досудебного следствия, а также сообщить какое решение принято по заявлению подсудимой ОСОБА_2, на имя прокурора Харьковской области от 10.10.2011 года с направлением материалов проверки.
Постановление суда в третий раз для исполнения направить прокурору Харьковской области, начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.367,382 УК Украины, ст.212-3 КУобАП.
В соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины обязать повторно начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области обеспечить явкой в судебное заседание на вышеуказанное время и дату следующих свидетелей:
- ОСОБА_8, прож.АДРЕСА_3, работающего начальником «ЖУК»
- ОСОБА_9, прож.АДРЕСА_4;
- ОСОБА_10, прож.АДРЕСА_5.
Постановление для контроля и надзором за исполнением в третий раз направить Генеральному прокурору Украины, начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области, по адресу : индекс 61002, г. Харьков, улица Совнаркомовская, 5, а также начальнику ГУ по борьбе с организованной преступностью МВД Украины в Харьковской области по адресу: индекс 61023, улица Весняна,14, г. Харьков, а для сведения Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, председателю Харьковской областной государственной администрации Добкину М.М. ( 61200, г. Харьков, улица Сумская, 64).
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов