Справа  № 2-10-2008 року

У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

14 травня 2008 року                                          Саратський районний суд Одеської області

                                             у складі:   судді                                       Бушуляна В.І.,

                                                               при секретарі                         Коржан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 березня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання  договору купівлі-продажу житлового будинку укладенним та визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

                  Саратським районним судом Одеської області 13 березня 2008 року було ухвалено заочне рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю.

                  19 березня 2008 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не згоден з прийнятим рішенням, бо не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тому повідомити про причини своєї неявки не міг. Про прийняте судом рішення він дізнався 14 березня 2008 року. На думку представника відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

    Позивач, відповідач та їх представники у судове засідання, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, не з'явились, не повідомили суд про причину неявки, що не перешкоджає розгляду справи.

                Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка представнику відповідача дійсно не була вручена.                

    У відповідності до ч.1, п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

                 Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

                З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.       

    Керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

                Заяву ОСОБА_1 задовольнити.        

   Заочне рішення від 13 березня 2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку укладенним та визнання права власності на нього, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 червня  2008 року у приміщенні суду, о  10.00  годині.

                Ухвала оскарженню не підлягає.      

     СУДДЯ