Справа № 2-405-2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 ТРАВНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                                               БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 06 лютого 1997 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 6.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодилася, вважаючи його неможливим, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, тому просила суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, а також просила витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Від позивачки надійшла письмова заява в якій вона просила суд справу слухати у її відсутність, а також уточнила свої позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем. Позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень - просила залишити без розгляду.

Від відповідача також надійшла заява в якій він просить суд слухати справу у його відсутність, позов про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, у зв'язку з розірванням шлюбу.

Згідно  ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, дітей ...

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, (а.с.6) видно, що 06 лютого 1997 року в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 6.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, (а.с.7), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони, але враховуючи клопотання позивачки, вважає за необхідне витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 109, 110, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД - 

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ МІЖ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТА ОСОБА_1 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, ЩО МАЮТЬ ОДНОГО НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ 06 ЛЮТОГО 1997 РОКУ В ЗОРЯНСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС № 6 - РОЗІРВАТИ.

ПРИ ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 17 (СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ. ОСОБА_2 ВІД СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ