АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи
м. Чернівці «22»листопада 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Потоцького В.П.
з участю прокурора Малик Н.В.
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за апеляціями прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури Чернівецької області Іліки Д.І. та адвоката ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2011 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від від 03 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, по яких призначено покарання:
-По ч.2 ст. 364 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах, організаціях терміном на 2(два) роки;
- По ч.2 ст.366 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах, організаціях терміном на 1(один) рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах, організаціях терміном на 2(два) роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного йому основного та додаткового покарання з іспитовим строком на 1(один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов’язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишено попередню –підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирішено питання про речові докази та судові витрати.
На вищевказаний вирок, були подані апеляційні скарги: прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури Чернівецької області та адвоката засудженого ОСОБА_2
Справа № 11 - 567/2011р. Головуючий у І інстанції: Марчук В.Т.
Категорія:ст.ст.364 ч.2, Доповідач: Потоцький В.П.
366ч.2 КК України
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляцію, в якій, не оспорюючи фактичних обставин справи та доведенність вини засудженого, просить вирок скасувати у звязку з мякістью призначеного судом покарання.
Адвокат в своїй апеляції поданої в інтересах підзахисного, просить вирок суду скасувати, а провадження по справі закрити, у звязку з відсутністью в діях ОСОБА_3, складу злочинів передбачених ч.2ст.364, ч.2ст.366 КК України.
Дана справа за апеляційними скаргами була призначена до судового розгляду на 29 листопада 2011 року.
До початку розгляду справи через канцелярію Апеляційного суду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням останньої за межами України.
Від інших учасників процесу заперечень з приводу перенесення справи не надійшло.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи в апеляційній інстанції слід перенести на 10 год. 06 грудня 2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.357,358,360 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Перенести апеляційний розгляд кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_3 на 10 годину 06 грудня 2011 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Головуючий, суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області Потоцький В.П.