Справа №2-685/2008 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем України                                                  

07 травня 2008 року                                                             Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                     Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

                при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Снітинської сільської Ради Лубенського району, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська державна районна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Снітинської сільської Ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська державна районна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, розташованого на території Снітинської сільської Ради.

По причині своєї юридичної необізнаності вона вчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину необхідно приймати після 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, а тому нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку.

Тому вона вимушена була звернутись до суду.   

            Позивачка ОСОБА_1 прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача Снітинської сільської Ради Полтавської області, представники третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,

 суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Снітин Лубенського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.8), яка була матір'ю позивачки ОСОБА_1, згідно довідки РАЦС (а.с.7), в якій вказано, що позивачка після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_3 змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2. залишилась спадщина, яка складається з земельного паю, розташованого на території Снітинської сільської ради, згідно довідки Снітинської сільської ради (а.с.10).

Крім позивачки, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2. ніякого немає, але по причині своєї юридичної необізнаності, вона пропустила встановлений законом 6-ти місячний термін звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що слід звертатись після 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця, тому їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка ОСОБА_1 є людиною похилого віку, юридично необізнаною, суд вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини.

            Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,  суд,  -

                                                                В И Р І Ш И В  :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1944 року народження додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий                                                             С.В.Гудков