Справа №2/550/286/12

                                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   14 лютого 2012 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                        Нікіфорова М.Ю.

при секретарі                                                 Нікуліної Г.Г.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго” представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми  у розмірі 437,87грн вказуючи, що 16 березня 2010 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення  “Правил користування електроенергією”, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 116421 від 16.03.2010року, за яким  зроблений перерахунок на суму 243,11грн. 30 березня 2010 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення  “Правил користування електроенергією”, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 116479 від 30 березня 2010року, за яким  зроблений перерахунок на суму 27,77грн. 25 серпня 2010 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення  “Правил користування електроенергією”, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії- наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 123737 від 25 серпня 2010року, за яким  зроблений перерахунок на суму 55,54грн. 30 грудня 2010 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення  “Правил користування електроенергією”, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 129928 від 30 грудня 2010року, за яким  зроблений перерахунок на суму 69,43грн. 09 вересня 2011 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення  “Правил користування електроенергією”, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ під»їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 157113 від 09 вересня 2011року, за яким  зроблений перерахунок на суму 42,03грн.У зв”язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі –437,87грн, в рахунок повернення витрати за сплату судовго збору в сумі 188,20грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

          Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

        Згідно акту № 116421 від 16 березня 2010 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

       Згідно акту № 116479 від 30 березня 2010 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

       Згідно акту № 123737 від 25 серпня 2010 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії- наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

       Згідно акту № 129928 від 30 грудня 2010 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

       Згідно акту № 157113 від 09 вересня 2011 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - наброс з мережевого вводу РЩ під»їзду у квартирні двері; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

           Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

  Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 складає 437,87грн.

У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60,  88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Донецькобленерго” представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення суми   задовольнити .

        Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк, Донецької області на  користь  Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код  00130932) заборгованість по актам в розмірі 437,87грн.

        Стягнути з ОСОБА_1  в рахунок повернення на користь  Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 188,20грн.  (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

              Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня його проголошення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя: