Справа  № 2/542/11196/11

                         РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

                                                            (заочне)

08.02.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:   

головуючого - судді  Ульяніч І.В.   

при секретарі –Михайловській Р.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -  

                                                        в с т а н о в и в:

06.12.2011 року позивач  звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_1 01.11.2006 року був укладений кредитний договір № Офіс/До-06/245, на підставі  якого  відповідач одержав кредит у сумі 2308,90 грн. та зобов’язався щомісячно  сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору), а повністю повернути кредит до 20.11.2007 року.

Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Крім того, відповідно до п.3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Таким чином, на день подачі заяви, заборгованість відповідача становить 9378,79 грн., з яких: 2308,90 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 4760,99 грн. –сума боргу за процентами; 2308,90 грн. - пеня, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витрати, а саме: судовий збір у розмірі 188,20 грн., а всього 9566,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив, у зв’язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що  позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню  в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін(дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ГК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549 ГК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог параграфу 2 Глави 71 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим  параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що 01.11.2006 року між КС «Аккорд»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Офіс/До-06/245 (а.с.10), згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 2308,90 грн. Відповідно до п.2.2 Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток № 1), а повністю повернути кредит до 20.11.2007 року.

Відповідно до п.2.3 Договору, відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку  0,11507 за кожний день користування кредитом. Згідно із п. 3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до умов кредитного договору, при виникненні прострочення платежів погашення кредиту чи відсотків згідно графіка, кредитор набуває право достроково розірвати договір і повернути наданий кредит та нараховані проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованості та витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 28.09.2011 року, перевірених в судовому засіданні, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 28.09.2011 року складає 9378,79 грн., з яких: 2308,90 грн. –сума боргу за тілом кредиту; 4760,99 грн. –сума боргу за процентами; 2308,90 грн. - пеня. (а.с.4, 12).

У добровільному порядку відповідачем сума боргу не погашена, а тому суд вважає, що зазначена сума  заборгованості обґрунтована і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь позивача в сумі 188,20 грн. належить стягнути з відповідача. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 629, 1054 ГК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                  в и р і ш и в:

Позовні вимоги  кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Донецьку на користь Кредитної спілки «Аккорд»на р/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 суму заборгованості за кредитним договором № Офіс/До-06/245 від 01.11.2006 року в розмірі 9378 грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 9566 грн. 99 коп.         

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:                                                                                І.В. Ульяніч