Судове рішення #20986410

Справа  № 2/542/11563/11

            

                         РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

07.02.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька  у складі: головуючого –судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Донецьку  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради  “про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини”,-   

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся  до суду із  позовом до відповідача  про надання  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона є спадкоємцем матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що може звернутись в будь який час. Позивач просив суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.   

Представник позивача ОСОБА_3. у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що його довіритель проживає у Харківській області, тому після смерті матері своєчасно не звернулась до нотаріальної контори через необхідність переїзду до Донецької області, а також у зв"язку із скрутним матеріальним становищем на той час.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради -  в судове засідання  не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.   

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає задоволенню по наступних підставах.   

У відповідності зі ст. ст. 1268, 1270  ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.     

Згідно ст. 1272 ЦК України за  позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

Згідно ст. 550 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті спадкодавця) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).   

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. (а.с.7)

У якості поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначила, що не змогла звернутись вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки мешкає у Харківській області, має скрутне матеріальне становище та вважала, що може звернутись до нотаріальної контори у  в будь який час, оскільки крім неї, інших спадкоємців першої черги немає, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть останніх.   

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати зазначені обставини поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 та надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини терміном у 3 місяці.   

         

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  5, 6, 8, 10, 60,  208, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -    

В И РІ Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради  “про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини”- задовольнити.

         Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.   

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


          Суддя:                                                                          Ю.О.Пивоварова

  • Номер: 6-678-3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6-678-2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6/439/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/4820/1384/19
  • Опис: за скаргою Мельник О.А. до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мойсеєнко Д.П.,зацікавлена особа (стягувач) ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 2-64/13
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11156270000 від 17.05.2007 року.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2012
  • Дата етапу: 11.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація