Справа №1-140/08

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13  травня 2008 року                                                                    Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                       Кіровоградської області

в складі : головуючого  судді                                                      Попової Н.І. 

                 при секретарі                                                               Зеленській Т.В.

                  з участю прокурора                                                    Іваніщевій Т.І.

                 адвоката                                                                        ОСОБА_1.

                   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

                                               ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новосібірськ, Російської Федерації, українця,  громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого,  маючого на утриманні одну  неповнолітню дитину,  не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1, раніше не судимого

                                                            за ч.1 ст.309 КК України,-

                                                                 В С Т А Н О В И В :

                   Підсудний  ОСОБА_2. скоїв незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу ,без мети збуту за наступних обставин.

                   12 березня 2008 року біля 13год.20 хвил. ОСОБА_2. перебуваючи біля кафе “Сузір”я”, розташованого в сел.Знам'янка Кіровоградської області у невстановленого слідством чоловіка циганської національнальності незаконно  придбав за гроші в сумі 22 грн. одноразовий шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом-ацетильований опій, вага якого в сухому стані складає 0, 11 гр., чим незаконно придбав без  мети збуту особливо небезпечний  наркотичний засіб.

                   Після цього ОСОБА_2. здійснив посадку в автомобіль-таксі, яким незаконно перевіз без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, вага якого в сухому стані складає 0, 11 гр., із сел.Знам'янка до привокзальної площі станції Знам'янка.

                   В цей же день о 14 год.35 хвил. ОСОБА_2., перебуваючи на привокзальній площі станції Знам'янка біля автобусної зупинки маршрутів №№ 2,4,5, розташованої на території міста Знам'янка Кіровоградської області, в момент незаконного зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, вага якого в сухому  стані складає 0, 11 гр.був виявлений працівниками міліції.

                   Будучи допитанним у судовому  засіданні, підсудний ОСОБА_2. винним себе у інкримінованому йому діянні, визнав повністю, але від дачі показань відмовився, не оспорюючи фактичних обставин скоєного ним злочину.

                   Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин  справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2. винен в скоєні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичного засобу без  мети збуту.

                   Призначаючи підсудному  покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

                   Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

                   Пом'якшуючими вину підсудного  обставинами, суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий.

                   Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не встановлено.

                   З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання застосувавши до нього вимоги ст.ст.75, 76 КК України.

                   По справі маються судові витрати в сумі 115 грн.08 коп за проведення судово-хімічної експертизи,  які необхідно стягнути з підсудного на користь відділу з обслуговування ЛУ на Одеській залізниці НДЄКЦ при УМВС України на залізничному транспорті.

                   Керуючись ст.323-324 КПК України суд, -

                                                                   З   А  С  У  Д  И  В  :

                   ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року розбавлення волі.

                   На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 . від призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі звільнити, якщо він  протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

                   1/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання; 

                 2/   періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

                   Стягнути з ОСОБА_2 115грн.08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь відділу з обслуговування ЛУ на Одеській залізниці НДЄКЦ при УМВС України на залізничному транспорті.

Речові докази по справі: медичний шприц з наркотичним засобом-ацетильованим опієм сухою вагою 0, 11 гр. який зберігається в камері речових доказів ЛВ на станції Знам'янка, знищити.

                   Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду                                                                           Н.І.ПОПОВА