Справа № 2-А-8411/11

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                                      У К Р А Ї Н И

11.11.2011 р. суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Лантратова А.І. розглянувши у м. Євпаторії в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АРК про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в АРК про зобов’язання вчинити певні дії.

Вимоги мотивовані тим, що він, згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», являється дитиною війни, оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»йому повинна виплачуватись допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте він її не отримує. Вважає, що доплата до пенсії для «дітей війни»визначена ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»є формою соціального забезпечення, гарантованою державою і її невиплата  являється протиправною і такою, що суперечить Конституції та Законам України.

Зміст заперечень Головного Управління Пенсійного фонду України в АРК наданих до суду свідчить про невизнання позовних вимог. У запереченнях зазначають, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в АРК. Розмір надбавки, який сплачується позивачеві визначений ст.14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»і становить 10% прожиткового мінімуму для осіб, втративши працездатність. Законом України «Про соціальний захист дітей війни»не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком», як розрахунок величини для підвищення пенсії «дітям війни», а використання поняття, яке міститься у ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»неможливе, оскільки зазначений закон є спеціальним і регулює відношення, які виникли між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і кошти фонду не можуть використовуватися з іншою метою. ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»містить перелік цілей, на які можливе витрачання  бюджетних коштів. Змін відносно пенсійного забезпечення для встановлення  особливих умов для дітей війни не вносилось. Також звертають увагу, що до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» законом  «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який 18.06.2011 р. набрав законної чинності, внесені зміни, відповідно до яких положення ст.6  застосовуються  у порядку і розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового  ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Ухвалою від 17.10.2011 р. суддею вирішено справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.185-2 КАС України. При цьому період позовних вимог, прийнятий судом до провадження визначений з 13.04.2011 р. по 31.10.2011 р.           

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»дитина війни це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Ст.7 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»визначено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених Законом здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В силу ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

У 2011 р. дія ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»не призупинялася, тому підстав для застосування відповідачем положень Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 р.«Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» при визначенні розміру підвищення пенсії не існувало, оскільки ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», яким визначений розмір підвищення до пенсії має вищу юридичну силу, ніж постанова КМУ №530 від 28.05.2008 р.«Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка являється лише підзаконним нормативним актом.

Пенсійний Фонд України діє у відповідності до Положення «Про пенсійний Фонд України», затвердженого Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2002 р., є центральним органом виконавчої влади, здійснює свої повноваження через створені у встановленому порядку його територіальні управління, та має обов’язок щодо: призначення пенсії, підготовки документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсії. ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визначено, що рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними  управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

З матеріалів справи судом достовірно встановлено, що Головне управління Пенсійного Фонду України в АРК будь-яких дій, пов’язаних з перерахунком і виплатою пенсії позивачу в частині її підвищення відповідно до положень ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»не здійснювало, що свідчить про бездіяльність відповідача. Розмір підвищення, який щомісячно сплачується дітям війни згідно зі ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»розраховується на підставі мінімальної пенсії за  віком, розмір якої визначений ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».             

Доводи відповідача на те, що не передбачений порядок, і механізм реалізації виплат соціальної допомоги, а також посилання на відсутність коштів відповідно бюджетного призначення  суд вважає нікчемними і не може прийняти, оскільки вони суперечать діючим нормативно-правовим актам, зокрема Конституції України і правовій позиції Європейського суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що згідно з ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни виплачується підвищення  саме до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, суд приходить до висновку,  що саме  відповідач мав здійснювати позивачу нарахування і виплату допомоги, передбаченої ЗУ «Про соціальний захист дітей  війни».

Ст.71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.  

Доказів щодо вчинення будь –яких дій для забезпечення виконання покладеного на відповідача обов’язку по нарахуванню та виплаті позивачеві соціальної допомоги відповідно до  ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»суду не надано.       

      Законом України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" N 3491-VI від 14 червня 2011 року, який набрав чинності 19 червня 2011 року були внесені  зміни до прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" №2857-VI, а саме доповнено п.4  Прикінцевих положень, відповідно до якого у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".

     Відповідно до ст.58 Конституції України Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" N 3491-VI від 14 червня 2011 року не має зворотної дії в часі.

     Таким чином, підлягає стягненню на користь позивача підвищення в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком, на підставі статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” до 18.06.2011 року включно.   

     Виходячи з наведеного, позовні вимоги, що виходять за період 18.06.2011 року (включно) не підлягають задоволенню.   

Крім того, суд вважає можливим допустити постанову до негайного виконання, відповідно ч.1 ст.256 КАС України.

Відповідно ст.94 КАСУ з  державного бюджету м. Євпаторії підлягають судові витрати понесені позивачем.

Керуючись, Конституцією України, ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.1,3,17,18,19,71,99-102,122,155,159-164 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в АРК нарахувати та провести відповідні виплати ОСОБА_1 щодо недоотриманої за період з 13.04.2011 р. по 18.06.2011 р. (включно) соціальної державної допомоги в розмірі 30% до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(з урахуванням отриманої позивачем доплати до пенсії відповідно ч.8 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»).

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Стягнути з державного бюджету м. Євпаторії на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1,70 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду  протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.    

Суддя:                                                                                                                    Лантратова А.І.