26.01.2012   < копія > 

У Х В А Л А

25 січня 2012 р.  Справа № 2а/0470/15319/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Техмашекспорт" до  Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Техмашекспорт" (далі - позивач)  звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач) про визнання дій протиправними.

18.11.2011р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

25.01.2011р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду адміністративного позову ТОВ "ІК Техмашекспорт" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, згідно п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання представник відповідача не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.114), про причини неприбуття суд не повідомила.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства суд ухвалив здійснити розгляд клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову у письмовому провадженні.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, адміністративний позов  ТОВ "ІК Техмашекспорт" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними  - залишити без розгляду.     

На підставі викладеного, керуючись статтею 155,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Техмашекспорт" до Державної податкової інспекції у Амру-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.       

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > Н.Є. Куделько

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій >