2-702\08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М'Я М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року Алуштинській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого: Гордєйчик Т.Ф.
при секретарі: Вербицькому І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Алуштинський міський відділ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, посилаючись на те, що має зазначену квартиру на праві власності. На даний час займається переоформленням усіх комунальних платежів на своє ім'я. Виявилось, що у її квартирі значиться зареєстрованим відповідач, до якого вона немає ніякого відношення, оскільки купувала квартиру у громадянці ОСОБА_3, яка виїхала за межі України.
Відповідач до суду не з'явився, повідомлений про необхідність явки до суду належним чином шляхом оголошення про виклик до суду у пресі, про що свідчить № 64 газети „Крымские известия» від 05.04.2008г.
Третя особа Алуштинський міський відділ ГУ МВС України в АР Крим до суду не з'явився, надав суду письмову заяву. Просив розглянути позов за його відсутності, заперечень на позов не надійшло.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та представника третьої особи і вважає, що позов являється обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2007року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1(а.с.6).
На момент укладення угоди за даною адресою значився зареєстрованим відповідач, що підтверджується копією форми № 16 (а.с.8).
Зазначена обставина перешкоджає позивачці у користуванні своєю власністю, а саме: квартирою АДРЕСА_1, оскільки вона повинна сплачувати комунальні послуги з урахуванням даної особи, яка там не проживає і до укладення договору не має ніякого відношення.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядженням своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні квартироюАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом зняття з реєстрації за даною адресою ОСОБА_2.
Зобов'язати Алуштинський міський відділ ГУ МВС України в АР Крим зняти ОСОБА_2 з реєстрації АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик
- Номер: 2-зз/537/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-702/2008
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 28.02.2019