Справа № 2-677/08 р.

                                                           УХВАЛА

19 березня 2008  року   Алуштинський  міський суд Автономної Республіки Крим,

в складі:

головуючого Гордєйчик  Т.Ф.

при секретарі Вербицькому І.М.

за участю прокурора Щевцової О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Алушті цивільну  справу за позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів в особі Керченського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 255 гривень, -

                                                           ВСТАНОВИВ  :

            Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 255 гривень, мотивуючи тим, що відповідач 24.12.2007року в районі смт.Партеніт м.Алушти у Чорному морі здійснив незаконний вилов риби, а саме п'яти екземплярів кефалі, чим спричинив збиток рибним запасам України на зазначену суму.

           При проведенні попереднього судового засідання від прокурора надійшла письмова заява про відмову від позову, так як відповідач добровільно відшкодував матеріальну шкоду, про що свідчить надана  до суду квитанція про сплату вказаної суми на користь місцевого бюджету м. Керчі.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

           Керуючись  ст.ст. 130, 174, п.3 ст.205 ЦПК  України  ,суд, -

                                                           УХВАЛИВ :

            Прийняти відмову Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів в особі Керченського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 255 гривень.

            Провадження у справі закрити.

Ухвала   може  бути   оскаржена  до Апеляційного  суду   АРК   через   Алуштинський   міський суд  шляхом   подачі в  5- денний  строк з дня    винесення   ухвали   заяви   про  апеляційне  оскарження  і поданням   після   цього   протягом  10 днів   апеляційної скарги, з  подачею   її  копії   до Апеляційного   суду  АРК  або  в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК  України.

Ухвала віддрукована суддею одноособово у нарадчій кімнаті.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                 Т.Ф.Гордєйчик

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: