АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ

_{ОБЛАСТІ}

Справа №11а-380-2006 р.                         Головуючий у 1 інстанції- Березюк О.Г.

Категорія- ст. 185 ч.2 КК України                                            Доповідач- Баглик С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Судова палата в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого: Омельяненка В.І. Суддів: Г.О. Горщарук, С.П.Баглика з участю прокурора Дзівак О.В.

розглянула 3 жовтня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1. на вирок Зарічненського районного суду від 9 червня 2006 року.

Цим вироком ОСОБА_1, уродженка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, непрацююча, раніше судима Сарненським районним судом 24 травня 2002 року за ст.15-185 ч.З КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, вироком Сарненського районного суду від 1 березня 2006 року за ст.395 КК України на п'ять місяців арешту,

Засуджена за ст.185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1. частково приєднано покарання за попереднім вироком і остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі на три роки і один місяць.

За вироком суду ОСОБА_1. визнана винною і засуджена за те, що 19 вересня 2003 року о 17 годині перебуваючи в автомобілі ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 таємно викрала гаманець ОСОБА_3, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на суму 86 грн. 65 коп.

В поданій на вирок суду апеляції засуджена ОСОБА_1. просить пом'якшити призначене їй покарання.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, судова палата вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи при призначенні покарання ОСОБА_1. суд першої інстанції врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, дані про її особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і призначив їй таке покарання в межах санкції статті, передбаченої законом за вчинений нею злочину і яке необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, судова палата, -

Ухвалила:

Вирок Зарічненського районного суду від 9 червня 2006 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1. - без задоврлення.