ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 2-а/1970/2639/11
06 жовтня 2011 року
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хрущ В. Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Хоростківського О.Я.,
за відсутності належним чином повідомлених представників прокуратури, позивача та відповідача,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави, в особі: управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області, до Спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави, в особі: управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду
від 22.09.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судове засідання, призначене на 06.10.2011 року, сторони не прибули, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на зазначене, у відповідності до положень статей 41, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, без проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Водночас, до початку судового засідання та розгляду даної справи управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області попередньо було подано клопотання за вих. №5460/04 від 30.09.2010 року (вх.№15173 від 03.10.2011 року), в якому позивач просить закрити провадження у даній справі № 2-а/1970/2639/11, - у зв’язку зі сплатою Спільним малим підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» заявленої в позові суми заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в повному обсязі. На підтвердження сплати відповідачем суми боргу позивачем надіслано копії банківських виписок, з яких вбачається повна сплата суми вищезазначеної заборгованості.
Тобто, дане клопотання, фактично, - є заявою про відмову від позову.
Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, надіслане позивачем клопотання та долучені до нього копії банківських виписок, суд вважає, що дії позивача та дане клопотання не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись частинами 1, 3, статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі №2-а/1970/2639/11 за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави, в особі: управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області, до Спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод»про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Хрущ В. Л.
копія вірна
Суддя Хрущ В. Л.