06.01.2012 < копія > 

                                                     УХВАЛА

17 листопада 2011 року Справа №2а/0470/11038/11    

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Бондар М.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову  Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до  Приватногопідприємства "Промремсервіс" про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Промремсервіс», в якому просить стягнути з Приватного підприємства «Промремсервіс»податковий борг:

-          по податку на прибуток в сумі 515,51 грн.;

-          по податку на додану вартість в сумі 900,81 грн.;

-          по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 132,99 грн.

В судовому засіданні встановлено, що податковий борг відповідача з податку на прибуток в сумі 1,53 грн. згідно декларації від 09.11.2007 року виник 19.11.2007 року, в сумі 0,05 грн. згідно повідомлення-рішення від 08.04.2008 року виник 24.04.2008 року, в сумі 1,00 грн. згідно декларації від 23.04.2008 року виник 20.05.2008 року та в сумі 38,00 грн. згідно декларації від 08.08.2008 року виник 19.08.2008 року; по податку на додану вартість в сумі 103,05 грн. згідно повідомлення-рішення від 03.06.2008 року виник 07.07.2008 року, в сумі 14,32 грн. згідно повідомлення-рішення від 14.03.2008 року виник 07.07.2008 року, в сумі 4,42 грн. згідно повідомлення-рішення від 14.03.2008 року виник 07.07.2008 року та в сумі 30,00 грн. згідно декларації від 23.07.2008 року виник 30.07.2008 року; по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 132,99 грн. згідно повідомлення-рішення від 28.08.2006 року виник 11.09.2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строки звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу встановлені Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01.01.2011 року.

Відповідно до пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

При цьому пунктом 102.2 статті 102 Податкового кодексу України визначено перелік випадків, коли грошове зобов'язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у частині першій цієї статті.

Згідно з пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Отже, наведена законодавча норма встановлює строк примусового стягнення податкового боргу - це 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Позивач звернувся до суду з даним позовом лише 02.09.2011 року.

Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду, який становить 1095 днів для стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток в сумі 40,58 грн., який виник у період з 19.11.2007 року по 19.08.2008 року, з податку на додану вартість в сумі 151,79 грн., який виник у період з 07.07.2008 року по 30.07.2008 року та з єдиного податку юридичних осіб в сумі 132,99 грн., який виник 11.09.2006 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивачем пропущений строк звернення до суду в частині стягнення боргу з податку на прибуток, з податку на додану вартість, з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 325,36 грн. (40,58 грн. + 151,79 грн. + 132,99 грн.), клопотання про поновлення строку звернення до суду та обґрунтування поважності причин пропуску строку - суду не надано.

Керуючись ст.ст.99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства «Промремсервіс» в частині стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 40,58 грн., з податку на додану вартість в сумі 151,79 грн., з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 132,99 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя< підпис > М.В. Бондар

< З оригіналом згідно > 

< Ухвала не набрала ... > 

< Суддя > < ПІБ >