Справа № 8-а-48/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,  -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах  звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, мотивуючи  її  тим,  що  постановою  Зарічного районного суду м. Суми  від  09.11.2010 року,  яка  набрала  законної  сили, їх зобов’язано здійснити  перерахунок  пенсії  ОСОБА_1.  Зазначаючи, що з прийняттям КСУ рішення від 26.12.2011 року по справі №20-рп/2011  виникли  істотні  для  справи  обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи,  а  саме : при  вирішенні  вищевказаної  справи  суд  повинен  був  застосовувати до  спірних  правовідносин  окремі  постанови  КМУ,  заявник  просить  скасувати  ухвалене  судове  рішення  та  прийняти  нову  постанову  про  відмову  в  задоволенні  позовних  вимог  в  повному  обсязі.

Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми заява були залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 245 ст. 248 КАС України та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви.

Однак до цього часу заявник належним чином не усунув недоліків заяви та не надав суду належні докази на підтвердження того, що судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами порушується питання набрало законної сили. Надана суду світлокопія Постанови суду апеляційної інстанції належним чином не засвідчена, а тому не може бути взята до уваги. В той же час, з повідомлення апарату Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що справа перебуває в Харківському апеляційному адміністративному суді.

За таких обставин, суд вважає, що заявником належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.

          Керуючись ч. 1 ст. 245, ст. 248, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

                                        Суддя