Судове рішення #20975731

27.12.2011   < копія > 

     

У Х В А Л А


27 грудня 2011 р.  Справа № 2а/0470/17335/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В.,  перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1       до  Феодосійської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній республіці Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12 грудня 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній республіці Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у зв"язку з чим розгляд зазначеного клопотання ОСОБА_1 призначено на 27 грудня 2011 року о 10:00.

           Ухвалою від 27.12.2011 року судом не знайдено підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з позовними вимогами про визнання дій та бездіяльності правомірними.

          Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що судом не було знайдено підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, позовна заява в даній частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

УХВАЛИВ:

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

     


Суддя                       < (підпис) > С.В. Ніколайчук

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація